Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А31-486/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-486/2018 г. Кострома 15 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2018 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 111 896 рублей 12 копеек пени (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 05.02.2018, от ответчика: не явились, общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство» о взыскании 111 896 рублей 12 копеек пени на задолженность по муниципальному контракту от 27.02.2017 №Ф.2017.59999. В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Ответчик явку представителя в заседание не обеспечил, представил отзыв, согласно которому требования признает в заявленном размере. Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 27.02.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (истец, подрядчик) и муниципальным казенным учреждением города Костромы «Дорожное хозяйство» (ответчик, заказчик) был заключен муниципальный контракт № Ф.2017.59999 на выполнение работ по уборке и вывозу снега. Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик обязался выполнить работы по уборке и вывозу снега в порядке и сроки, установленные контрактом, а заказчик обязался принять работы и оплатить их на условиях, установленных контрактом. Подрядчик свои обязательства выполнил в полном объеме. Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком, претензий к качеству услуг Ответчик не предъявлял. Однако в нарушение условий договора оплату услуг Ответчик в полном объеме произвел за пределами срока, установленного условиями контракта, в связи с чем образовался истцом на сумму просроченной задолженности были начислены пени за период с 13.05.2017 по 18.01.2018 в сумме 111 896 рублей 12 копеек. Ответчик требования признал в заявленной сумме. На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, излишне уплаченная пошлина – возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения города Костромы «Дорожное хозяйство», место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 21.11.2011, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», место нахождения: <...>, лит. И И1, ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 11.11.2004, 111 896 рублей 12 копеек пени за просрочку оплаты по муниципальному контракту от 21.04.2017 № Ф.2017.121113, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4357 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9886 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 19.01.2016 № 9. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья О.Л. Байбородин Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "ОМЕГА" (ИНН: 4401049184 ОГРН: 1044408634050) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА КОСТРОМЫ "ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН: 4401129841 ОГРН: 1114401007192) (подробнее)Судьи дела:Байбородин О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |