Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А56-108452/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-108452/2023 22 февраля 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС - ЭЛЕКТРО" (394026, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., ТЕКСТИЛЬЩИКОВ УЛ., Д. 2Ж, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>); ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (188540, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ, СОСНОВЫЙ БОР Г, КОПОРСКОЕ Ш, Д. 64, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 01.06.2023, веб-конференция), - от ответчика: не явился, извещен, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС - ЭЛЕКТРО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (далее - ответчик) о взыскании: - по договору от 06.112020 №КП-20-493: 609 351,08 руб. задолженности, 12407,07 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 28.08.2023 по 24.10.2023, неустойку, начисленную на указанный размер задолженности, исходя из 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности; - по договору от 25.08.2021 №1822171200032001669060000/КП-21369: 12499968,35 руб. задолженности, 246 469,42 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 09.07.2023 по 25.10.2023, неустойку, начисленную на указанный размер задолженности, исходя из 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. В судебном заседании 25.01.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просил принять отказ от исковых требований в части взыскания 12008819,50 руб. задолженности, по договору от 25.08.2021 №1822171200032001669060000/КП-21369, просил взыскать по договору от 25.08.2021 №1822171200032001669060000/КП-21369: 734 444,95руб. В остальной части исковые требования не изменил. Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял отказ в части требований о взыскании 12 008 819,50 руб. задолженности по договору от 25.08.2021 №1822171200032001669060000/КП-21369, заявленные уточнения в части пени. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство от отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору от 06.11.2020 №КП-20-493 в размере 609351,08 руб., 12407,07 руб. пени по состоянию на 24.10.2023, а также пени за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, по договору от 25.08.2021 №1822171200032001669060000/КП-21-369 задолженности в размере 12499968,35 руб., производство в этой части просил прекратить. Поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика 734444,95 руб. неустойки за период с 09.07.2023 по 23.01.2024. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее. Истец и ответчик заключили договоры от 06.112020 №КП-20-493 и от 25.08.2021 №1822171200032001669060000/КП-21369. Оплата товара должна быть произведена в течение 45 календарных дней с момента получения товара (пункт 3.1 договора). По УПД от 13.07.2023 на 609351,08 руб., от 24.05.2023 на 998682,03 руб., от 24.05.2023 на 1963261,71 руб., от 29.05.2023 на 153338,40 руб., от 29.05.2023 на 317989,01 руб., от 01.06.2023 на 138729,921 руб., от 13.07.2023 на 1896238,96 руб., от 13.07.2023 на 609351,08 руб., от 27.07.2023 на 17193,14 руб., от 27.07.2023 на 2366,28 руб., от 27.07.2023 на 4134747,29 руб., от 27.07.2023 на 262,02 руб., от 01.09.2023 на 2874530,64 руб., от 01.09.2023 на 2628,95 руб. поставщик передал покупателю товар. В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 05.10.2023 истец потребовал от ответчика погасить задолженность. Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с указанным иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами. Вместе с тем, истцом представленные надлежащие доказательства оплаты поставленного товара, в связи с чем впоследствии заявлен отказ от иска в этой части. С учетом уточнений исковых требований истец поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика 734444,95 руб. неустойки за период с 09.07.2023 по 23.01.2024. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара, истец обоснованно начислил ему неустойку. Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным, соразмерным последствиям нарушения обязательства, основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса. При указанном положении в связи с уменьшением истцом размера заваленных требований, ему надлежит возвратить из федерального бюджета 670 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Принять отказ от исковых требований о взыскании по договору от 06.11.2020 №КП-20-493: 609351,08 руб. задолженности, 12407,07 руб. пени по состоянию на 24.10.2023, а также пени за период с 25.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, по договору от 25.08.2021 №1822171200032001669060000/КП-21-369 задолженности в размере 12499968,35 руб. Производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС - ЭЛЕКТРО" 734444,95 руб. неустойки, 89171 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВС - ЭЛЕКТРО" справку на возврат из федерального бюджета 670 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2023 №15733. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Данилова Н.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АВС - ЭЛЕКТРО" (ИНН: 3664042290) (подробнее)Ответчики:АО "СОСНОВОБОРЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ИНН: 4714000363) (подробнее)Судьи дела:Данилова Н.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |