Решение от 29 марта 2024 г. по делу № А45-1258/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1258/2024
г. Новосибирск
29 марта 2024 года
Резолютивная часть решения принята 22 февраля 2024 года.Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск, Томская область

к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Центральное" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область

о взыскании пени по контракту № Н1-21/5420 от 17.12.2021 в размере 107632,64 руб., пени по контракту № Н1-21/2 от 21.12.2020 в размере 114109,85 руб., почтовых расходов в размере 67 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Центральное" (далее - ответчик) о взыскании пени по контракту № Н1-21/5420 от 17.12.2021 в размере 107632,64 руб., пени по контракту № Н1-21/2 от 21.12.2020 в размере 114109,85 руб., почтовых расходов в размере 67 руб. (уточненные требования приняты определением от 22.02.2024).

Определением от 22 января 2024 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение, направленное ответчику по юридическому адресу, получено им 25.01.2024.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке от ответчика не поступило. Отзыв на иск не представлен.

19.03.2024 года арбитражным судом по правилам части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

27.03.2024 года от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом (далее - ГРО) и ответчиком (далее - Заказчик) были заключены муниципальные контракты № Н1-21/2 от 21.12.2020, № Н1-21/5420 от 17.12.2021 транспортировки природного газа (далее - контракты).

В соответствии с п. 2.1. контрактами ГРО обязуется оказывать Заказчику, а Заказчик принимать и оплачивать услуги по транспортировке природного газа.

Транспортировка газа осуществляется по сетям ГРО для газоснабжения объектов Заказчика в соответствии со схемой транспортировки природного газа (приложение №1 к контрактам) и в количестве, указанном в Приложении №2 к контрактам (тыс. м. куб) и оговоренном в контрактах на поставку газа.

В соответствии с п. 5.5 контрактов, заказчик обязан оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. Согласно п. 5.6 контрактов подтверждением совершенного платежа является факт зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего ГРО.

Во исполнение контрактов истец в период январь-июнь, август-декабрь 2021, январь-февраль, апрель-август 2022 оказал ответчику услуги, что подтверждается материалами дела, в том числе актами сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг. Акты приняты и подписаны заказчиком без замечаний.

Оплата задолженности за оказанные услуги транспортировки газа за указанные периоды произведена ответчиком с нарушением срока, установленным контрактами.

В связи с несвоевременной оплатой принятых услуг, истцом произведен расчет суммы пени по контракту № Н1-21/5420 от 17.12.2021 в размере 107632,64 руб., пени по контракту № Н1-21/2 от 21.12.2020 в размере 114109,85 руб.,

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 25 Закона о газоснабжении на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Согласно пункту 31 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 контрактов предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газ Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ. действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанного, истцом произведен расчет пени:

- по контракту № Н1-21/5420 от 17.12.2021 за период с 16.02.2022 по 19.09.2022 в размере 107632,64 руб.;

- по контракту № Н1-21/2 от 21.12.2020 за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 в размере 114109,85 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что неустойка начислена по контракту № Н1-21/5420 от 17.12.2021 в период действия моратория на задолженность, возникшую до 01.04.2022.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия моратория не подлежат начислению заявленные истцом пени по контракту № Н1-21/5420 от 17.12.2021 на задолженность за январь 2022 и февраль 2022.

Пени рассчитаны судом за период с 16.02.2022 по 31.03.2022 на задолженность января 2022 - 568251,80 рублей х (44 дн.) х 1/130х9,5%= 18271,48 рублей;

На задолженность февраля 2022 пени рассчитаны за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 - 473840,51 х (16 дн) х 9,5%х1/130 = 5540,29 рублей.

На задолженность апреля-августа 2022 пени начислены истцом правильно с 16.05.2022 по 19.09.2022. Всего пени составили 18271,48+5540,29+21130,92+6121,42+1266,58+330,65+7,08+77,54 = 52745,96 рублей.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в части пени в размере 114109,85 рублей и в части пени 52745,96 рублей. В остальной части в иске следует отказать.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец оплатил 2000 руб. при подаче иска в суд, с учетом уточнений иска до суммы 221742,49 рубля государственная пошлина должна быть 7435 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска (75,25%) государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в размере 1840 рублей остается в бюджете (24,75% от 7435), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 160 руб. (2000-1840).

Оставшаяся часть государственной пошлины, размер которой составляет 5435 руб. (5595-160), подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, в размере 67 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно требованиям ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в отдельном судебном акте. Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование понесенных расходов истцом представлен список № 81 (Партия 8899) внутренних почтовых отправлений от 18.01.2024, подтверждающий направление ответчику заказных писем с исковым заявлением, согласно которой истцом было оплачено 67 руб.

Заявления о чрезмерности соответствующих расходов от ответчика не поступало. С учетом удовлетворения иска в части с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 50,41 руб. (75,25%)

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Искитимского района "Центральное" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Томск, Томская область, пени по контракту № Н1-21/5420 от 17.12.2021 за периоды с 16.02.2022 по 31.03.2022, с 15.05.2022 по 19.09.2022 в размере 52745,96 руб., пени по контракту № Н1-21/2 от 21.12.2020 за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 в размере 114109,85 руб., почтовые расходы в размере 50,41 руб., государственную пошлину в размере 160 руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Искитимского района "Центральное" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5435 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья Т.Г. Майкова