Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А31-9422/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9422/2018
г. Кострома
21 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14495 рублей 17 копеек долга, 3483 рублей 60 копеек процентов по ст. 395 ГК РФ,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.12.2016,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 12.11.2018,

установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании 14495 рублей 17 копеек долга, 3483 рублей 60 копеек процентов по ст. 395 ГК РФ.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 966 рублей 32 копейки долга, госпошлину.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, требования не признал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (абонент) 16.02.2015 заключен договор на поставку горячего водоснабжения № ГВС-66/15 по объекту: здание детский сад – ясли, п. Караваево, Учебный городок, д.29а.

Согласно п. 4.5 договора оплата за фактически поставленные услуги производится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

Объект: Детский сад – ясли на 200 мест в п. Караваево Костромского района Костромской области, ответчиком передан застройщику муниципальному образованию Костромскому муниципальному району Костромской области по акту приемки объекта капитального строительства от 03.09.2015.

Для оплаты оказанных в сентябре 2015 года услуг истцом ответчику выставлен счет № 1124 от 30.09.2015 на сумму 14495 рублей 17 копеек.

Тарифы на горячее водоснабжение для МУП ЖКХ «Караваево» Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области на 2015 год установлены постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 16.12.2014 № 13/557.

Как указывает истец, за 1-2 сентября 2015 года договорный объем потребления составил 9,2 куб.м, стоимость холодного водоснабжения на ГВС и подогрева воды составила 966 рублей 32 копейки.

Согласно утверждению истца долг ответчиком в полном объеме не оплачен и составляет 966 рублей 32 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего, холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем горячего водоснабжения за 1-2 сентября 2015 года определено истцом исходя из договорных объемов, доказательств отсутствия фактического оказания истцом ответчику услуг по горячему водоснабжению ответчиком не представлено.

Истцом представлен в дело расчет объема и стоимости поставленного ресурса (водоснабжение) и оказанных услуг «подогрев воды», который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг по холодному водоснабжению для целей ГВС и подогреву воды в спорный период в заявленном объеме.

Доказательства полной оплаты принятых услуг ответчиком в материалы дела не представлены (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в сумме 966 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Караваево" Администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 966 рублей 32 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева