Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А32-39660/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru _______________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции Дело № А32-39660/2019 г. Краснодар “ 08 ” ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2019. Полный текст решения изготовлен 08.11.2019. Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Петруниной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТранСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, Самарской области к ООО «ТОРГЭНЕРГОЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края о взыскании неосновательного обогащения при участии: стороны не явились ООО «ТранСтрой», г. Тольятти, Самарской области обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ТОРГЭНЕРГОЮГ», г. Краснодар, Краснодарского края о взыскании 30738686 руб. 25 коп. неосновательного обогащения. Стороны извещенные о месте и времени рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения спора в их отсутствие не заявили, дополнительных документов и ходатайств не направили. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. С учетом отсутствия возражений сторон и на основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании. Спор рассматривается судом по правилам статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не ведется. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.11.2017 стороны заключили договор поставки № 24/2017 (далее – договор), по условиям которого поставщик (истец) обязуется передать строительные материалы и относящиеся к ним документы в собственность покупателя, а последний – принять этот товар и оплатить его на условиях договора. В соответствии с пунктом 2.2 договора поставка товара производится поставщиком по заявке покупателя в количестве и ассортименте, указанном в счете. Покупатель производит оплату за товар после поставки товара и принятия товара покупателем в течение 5 рабочих дней на основании счета (пункт 4.5 договора). Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнения своих обязательств по договору ООО «ТранСтрой» перечислило ООО «ТОРГЭНЕРГОЮГ» денежные средства в сумме 30738686 руб. 25 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Ссылаясь на неосновательное сбережение денежных ответчиком, истец в порядке досудебного урегулирования спора направил в его адрес претензию № 121 от 06.12.2018. Поскольку претензия ответчика была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав. Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статья 510 ГК РФ). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ). Нормы главы 60 ГК РФ о кондикции подлежат субсидиарному применению при нарушении возмездно-эквивалентного начала гражданского правоотношения, предъявление требования о возврате предварительной (по факту) оплаты является по своей сути отказом от договора в одностороннем порядке, что означает отсутствие у ответчика основания к удержанию соответствующей денежной суммы. В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснено, что полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя. Согласно нормам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Наличие неосновательного обогащения в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты или поставки товара на отыскиваемую сумму последним не представлено. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ТОРГЭНЕРГОЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, Краснодарского края в пользу ООО «ТранСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тольятти, Самарской области 30738686 руб. 25 коп. неосновательного обогащения и 176693 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Н.В. Петрунина Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "ТранСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГЭНЕРГОЮГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |