Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-58986/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58986/2019
25 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивдельский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3075 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 25.12.2019г. № 66АА5995459,

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МО МВД России «Ивдельский» 3075 руб. 66 коп. – задолженности за электроэнергию, потребленную в апреле 2018г. на основании контракта на поставку электрической энергии от 01.01.2018г. № 76605.

Определением суда от 12.11.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик ссылается на полную оплату электрической энергии по предъявленной к оплате счет-фактуре № 0027339/0442 от 30.04.2018г. и акту о количестве и стоимости принятой электроэнергии от 30.04.2018г. № 4-2018г. за апрель 2018г. в сумме 132751 руб. 39 коп. (по платежному поручению от 22.05.2018г. № 465737).

Истец настаивает на исковых требованиях, указывая, что объем потребленной электроэнергии подтвержден ведомостью территориальной сетевой организации, ответчик указывает иную сумму счета-фактуры за апрель 2018г., не указывает, каким платежными документом оплачена заявленная к взысканию задолженность.

Определением суда от 21.01.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку в предварительное судебное заседание не обеспечил, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил акт о количестве и стоимости за апрель 2018г., согласно которому им принято электрической энергии на сумму 132751 руб. 39 коп.

Истец исковые требования поддержал, представил акт о количестве и стоимости за апрель 2018г. на сумму 135830 руб. 85 коп.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений ответчика против рассмотрения дела в отсутствие его представителя, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в настоящее время АО «ЭнергосбыТ Плюс», и МО МВД России «Ивдельский» заключен контракт на поставку электрической энергии от 01.01.2018г. № 76605 (далее – контракт). В соответствии с указанным контрактом истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых контрактом.

Во исполнение контракта истцом в апреле 2018г. поставлена электрическая энергия на объекты, указанные в приложении № 2 к контакту «Перечень точек поставки, объектов прибора учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность)» на общую сумму 135830 руб. 85 коп.

Согласно п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается ведомостью передачи электроэнергии потребителям – юридическим лицам, составленной сетевой организацией, содержащей сведения о показаниях приборов учета и объемах потребления электроэнергии. Также истцом представлен акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) № 4-2018 от 30.04.2018г. за апрель 2018г. на сумму 135830 руб. 85 коп., в котором отражены объем и стоимость электроэнергии.

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом предъявлен счет - фактура № 0027339/0442 от 30.04.2018г. на сумму 135830 руб. 85 коп.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнил частично на сумму 132751 руб. 39 коп. (оплата произведена по платежному поручению от 22.05.2018г. № 465737), в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 3075 руб. 66 коп.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доводы ответчика судом не принимается во внимание. Судом установлены противоречия в показаниях приборов учета, содержащихся в представленных сторонами документах.

Ответчиком к отзыву на исковое заявление представлен счет-фактура от 30.04.2018г. № 0027339/0442, акт о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) от 30.04.2018г. № 4-2018 на сумму 132751 руб. 39 коп. и акт снятия показаний приборов коммерческого учета для потребителей – юридических лиц от 30.04.2018г.

Исследовав показания приборов учета по акту снятия показаний от 30.04.2018г. и по ведомости сетевой организации за апрель 2018г., суд установил несоответствие начального показания по счетчику № 009235077759414 (день) – 221041 кВтч, указанного в акте о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) от 30.04.2018г. № 4-2018 на сумму 132751 руб. 35 коп., данным о начальном показании счетчика, содержащимся в акте снятия показаний и ведомости.

Начальные показания приборов учета по счетчику № 009235077759414 (день) – 220494 кВтч, указанные в представленном истцом акте о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) от 30.04.2018г. № 4-2018 на сумму 135830 руб. 85 коп., соответствуют данным, содержащимся в акте снятия показаний ПУ от 30.04.2019г., подписанном ответчиком, и в ведомости сетевой организации за апрель 2018г. Кроме того, общий объем потребленной электроэнергии за апрель 2018г. – 24091 кВтч соответствует данным, содержащимся в ведомости сетевой организации за апрель 2018г.

Таким образом, в акте о количестве и стоимости электроэнергии (мощности) на сумму 132751 руб. 35 коп., подписанном обеими сторонами, неправильно указано начальное показание по счетчику № 009235077759414 (день) – 221041 кВтч, в результате чего объем потребления электроэнергии занижен, что и послужило основанием для составления уточненного акта о количестве и стоимости электроэнергии за апрель 2019г. на сумму 135830 руб. 85 коп.

С учетом произведенной ответчиком оплаты на сумму 132751 руб. 39 коп. задолженность составила 3075 руб. 66 коп.

Доказательств оплаты электроэнергии в размере 3075 руб. 66 коп. ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцом подтвержден факт поставки электрической энергии на сумму 135830 руб. 85 коп., доказано наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате в апреле 2018г., требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3075 руб. 66 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивдельский» в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» долг в сумме 3075 руб. 66 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина