Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А45-14546/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14546/2021
г. Новосибирск
03 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35-4-1508/18 в сумме 1 688 141 рублей 34 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35-4-1508/18 в сумме 1 688 141 рублей 34 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (покупатель) был заключен договор поставки №35-4-1508/18 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить природный газ, а покупатель принять и оплатить его в согласованном объеме и в установленные сроки на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договора).

За март 2021 года истцом поставлен природный газ в адрес ответчика в количестве 300 941 куб.м. на общую сумму 1 688 141 рублей 34 копеек, что подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата №Г12552 от 31.03.2021, актами поданного – принятого газа за указанный период (от 31.03.2021 №2 339/03, №2 335/03, №2 334/03, №2 331/03, №2 332/03, №2 333/03, подписанными представителями обеих сторон.

Поставщик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, покупатель получил товар, оплату товара не произвел, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 688 141 рублей 34 копеек.

В связи с наличием задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия по электронной почте о необходимости оплаты суммы задолженности, которая оставлена без рассмотрения.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Доказательств оплаты поставляемых товаров по договору поставки ответчик не представил.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора поставки.

Установив обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие документального подтверждения нарушения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 143, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35-4-1508/18 в сумме 1 688 141 рублей 34 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 160 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Татарская тепловая компания» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 721 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

О.В. Чернова