Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А51-19397/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19397/2020
г. Владивосток
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.11.2002г., 690106, г. Владивосток, Приморский край, Партизанский пр-т, 44)<***>

к ООО "Вип КиД" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 690091, г. Владивосток, Приморский край, ул. Авроровская, д. 17, офис 4, дата присвоения ОГРН: 25.05.2010)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий - ФИО2, паспорт.

Установил:

07.12.2020 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Вип КиД", в обоснование которого указало на образовавшуюся кредиторскую задолженность в размере 6 216 977,46 руб., как обеспеченные залогом имущества:

- Транспортное средство марки Toyota Land Cruiser, VIN <***>, наименование: легковой универсал, № двигателя: 1VD0180182, шасси (рама) № <***>, кузов № отсутствует, цвет кузова: белый, номерной знак <***> паспорт транспортного средства: 50 ОС 082026, свидетельство о регистрации: 25 56 № 930342, год изготовление 2012, залоговая стоимость 1 807 500 (один миллион восемьсот семь тысяч рублей) 00 копеек и отсутствие финансовой возможности ее погашения на протяжении более трех месяцев.

Определением от 20.01.2021 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 01.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вип КиД" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №63(7025) от 10.04.2021.

В судебное заседание 29.06.2021 назначено рассмотрение отчета временного управляющего.

28.06.2021 от временного управляющего в электронном виде поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Вип КиД".

В судебном заседании временный управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Вип КиД".

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "Вип КиД" зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока 25.05.2010, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО "Вип КиД" образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО "Вип КиД" не имеет возможности восстановить платежеспособность, дальнейшая производственно-хозяйственная деятельность нецелесообразна, ее продолжение не сможет удовлетворить требования кредиторов и приведет к увеличению текущей задолженности должника и как следствие к уменьшению конкурсной массы.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника.

25.06.2021 на первом собрании кредиторов должника единогласно было принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена ассоциации СРО – МСО ПАУ.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Вип КиД» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 25.06.2021, принято решение «определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов ассоциации СРО – МСО ПАУ для утверждения Арбитражным судом Приморского края».

В связи с чем, на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От временного управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве в период проведении процедуры - наблюдение в размере 105 463,28 руб., в том числе 90 000 рублей – вознаграждение арбитражного управляющего по итогам процедуры наблюдения, 15 463,28 руб. – расходы арбитражного управляющего в ходе процедуры наблюдения

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97) разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и все судебные расходы по делу относятся, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

По смыслу статей 20.6, 59 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за проведение соответствующей процедуры банкротства.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что ФИО2 являлся временным управляющим должника с 30.03.2021 по 29.06.2021.

За период наблюдения размер вознаграждения временного управляющего, согласно приложенному расчету, составил 90 000 руб. Расходы на проведение процедуры понесены в размере 15 463,28 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что арбитражным управляющим исполнялись свои обязанности надлежащим образом, и он имеет право на вознаграждение, установленное в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по платежному поручению от 15.01.2021г. №41558 на сумму 200 000 рублей для целей финансирования процедуры банкротства перечислены денежные средства.

Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Вип КиД» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вип КиД» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 690001, г.Владивосток – 1, а/я 193), утвердить ему денежное вознаграждение на период процедуры в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Вип КиД», которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «23» декабря 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №109.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вип КиД» в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.

Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 105 463,28 руб. (сто пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 28 коп., в том числе 90 000 (девяносто тысяч) рублей – вознаграждение арбитражного управляющего по итогам процедуры наблюдения, 15 463,28 руб. – расходы арбитражного управляющего в ходе процедуры наблюдения, перечисленную ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по платежному поручению от 15.01.2021г. №41558 на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам:

ИНН получателя <***>, р/счет <***>, Банк Получателя: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», БИК: 040507803, кор.счет: 30101810200000000803, ИНН/КПП <***>/253601001. Назначение платежа: вознаграждение арбитражному управляющему по делу № А51-19397/2020.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Д.В. Борисов