Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А02-1350/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1350/2022
21 ноября 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Теплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Налимова, д. 3, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Респ. Алтай) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТАЙЭКСПОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Рабочая, д. 4, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 45 149 руб. 85 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтай-Теплосервис" (далее – ООО "Алтай-Теплосервис") обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТАЙЭКСПОРТ" (далее – ООО "АЛТАЙЭКСПОРТ") о взыскании 16 380 руб. в погашение задолженности по договору аренды автотранспорта с машинистом и 28 769 руб. 85 коп. в уплату пени.

В обоснование иска истец указал неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате, как Заказчиком, по договору аренды автотранспорта с машинистом.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 17.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

24.08.2022 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основной суммы долга в размере 16 380 руб., что подтверждалось платежным поручением от 11.08.2022 № 65, также истец просил взыскать с ответчика пени в размере 28 769 руб. 85 коп.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 07.10.2022 счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 17.11.2022 представители сторон не явились.

В материалах дела имеется ходатайство от истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, истец поддерживал уточненные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителей сторон, в связи с их надлежащим уведомлением о месте и времени проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд принял его к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу в судебном заседании по первой инстанции.

Сбор и исследование доказательств окончены судом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства, представленные в материалах дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует:

Между ООО "Алтай-Теплосервис" (Исполнитель) и ООО "АЛТАЙЭКСПОРТ" (Заказчик) был заключен договор аренды автотранспорта с машинистом от 11.05.2021 № 40 (далее - Договор).

Предметом Договора является аренда Заказчиком автотранспорта с машинистом, принадлежащего Исполнителю.

В соответствии с условиями Договора его стоимость составляет – 10 000 руб.

Цена услуг оказываемых исполнителем определяется исходя из цены одного часа фактического использования Техники. Цена одного часа использования Техники устанавливается сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, а именно:

- аренда автотранспортного средства марки: ТРАЛ – 5000 руб./час.

Оплата услуг по Договору осуществляется в течение десяти банковских дней с момента предъявления акта оказанных услуг.

Срок действия Договоров с момента подписания и до момента зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Как следует из материалов дела, у Заказчика образовалась задолженность по Договору в размере 16 380 руб., что подтверждается выставленным актом от 11.08.2021 № 143, карточкой счета 62 за период с 01.01.2021 по 02.08.2022.

ООО "Алтай-Теплосервис" направил в адрес ООО "АЛТАЙЭКСПОРТ" претензию-уведомление 28.06.2022 № 176, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность в размере 16 380 руб. в течение семи календарных дней с момента получения данной претензии.

Добровольной оплаты задолженности ООО "АЛТАЙЭКСПОРТ" не состоялось, что послужило основанием для обращения ООО "Алтай-Теплосервис" в суд.

11.08.2022 состоялось обращения истца в суд с настоящим иском.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований в части, суд руководствовался нижеследующим:

Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые главой 34 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судопроизводства истец уточнил исковые требования в части взыскания суммы основного долга по Договорам, в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 16 380 руб.

Разрешая требование истца о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по Договору за период с 28.09.2021 по 08.08.2022 в размере 28 769 руб. 85 коп., суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению в размере 15 151 руб. 50 коп. и поясняет следующее:

Исходя из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несёт ответственность за его неисполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями Договоров при неоплате за предоставленные услуги по истечении десяти банковских дней с момента предъявления акта оказанных услуг, с Заказчика взимается пеня в размере 0,5 процентов от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела (акт от 11.08.2021 № 143, подписанный обеими сторонами, карточка счета 62) доказан факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по Договору, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежит удовлетворению.

С учетом того, что с 01.04.2022 на территории Российской Федерации действовало Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком на 6 месяцев, то в период действия указанного моратория, а именно с 01.04.2022 по 30.09.2022 невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

На основании изложенного суд, исключает из расчета истца период действия моратория. Таким образом, период взыскания пени составит с 28.09.2021 по 31.03.2022 (180 дней).

Размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за неисполнение условий Договора, составит 15 151 руб. 50 коп. (16 380 руб. х 180 дней х 0,5 %).

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ответчик обязан возместить судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Теплосервис" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТАЙЭКСПОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Рабочая, д. 4, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Теплосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Налимова, д. 3, с. Шебалино, р-н. Шебалинский, Респ. Алтай) 15 151 руб. 50 коп. в уплату законной пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева