Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А07-27956/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27956/22
г. Уфа
10 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2023

Полный текст решения изготовлен 10.04.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПРОФИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 315 030 руб., неустойки в размер120 739 руб. 11 коп.


при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет


Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПРОФИ" /далее – истец, ООО ТК "ПРОФИ" / обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИННОВА» /далее – ответчик, ООО «ИННОВА» / о взыскании долга в размере 315 030 руб. 51 коп. по договору № 01/11-2 от 11.01.2021 г., неустойки за период с 29.01.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 120 739 руб. 11 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

11.01.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о поставках № 01/11-2 (приложение к иску), в соответствии с которым истец выступил поставщиком товаров, а ответчик - покупателем. В день подписания договора стороны также подписали дополнительное соглашение № 1 к договору.

Пункт 1.1. договора № 01/11-2 от 11.01.2021 г. предусматривает, что поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель получать и оплачивать товары партиями, согласно предварительной заявке.

Пункт 3.1. договора № 01/11-2 от 11.01.2021 г. предусматривает, что на каждую партию товара стороны согласуют в устной форме заявку, которая также по соглашению сторон может быть оформлена в виде отдельного дополнительного соглашения к договору.

Пункт 2.4. договора № 01/11-2 от 11.01.2021 г. предусматривает порядок оплаты товара: в порядке 100 % предоплаты. Дополнительным соглашением № 1 стороны изменили ранее согласованный порядок оплаты и установили: отсрочку платежа в течение 14 календарных дней. Моментом поставки считается момент передачи и приемки товара от поставщика представителю покупателя.

Пункт 3.3. договора № 01/11-2 от 11.01.2021 г. предусматривает, что представитель покупателя должен подтвердить приемку товара в момент получения товара, путем подписания оригинала товарно-транспортной накладной поставщика, УПД. Дата подписания указанных документов является датой приемки товара. Подпись представителя покупателя на документах является доказательством того, что товар был принят. Наличке печати с наименованием покупателя будет считаться достаточным доказательством факта приема товара покупателем.

Отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки. Существенные условия договора поставки сторонами согласованы в спецификации, спора о заключенности между сторонами не имеется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе потребовать от продавца, получившего сумму предварительной оплаты, ее возврата в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара в установленный срок.

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец указал, что поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами УПД:

№
Номер и дата УПД

Сумма, руб.

Дага к оплате за товары с учетом отсрочки 14 календарных дней

Дата фактической оплаты

1
РН-00319от 14.01.2021 г.

1 704,00

Не позднее 29.01.2021 г.

23.02.2021 г.

2
РН-00858 от 28.01.2021 г.

4 073,00

Не позднее 11.02.2021 г.

23.02.2021 г.

3
РН-01162 от 04.02.2021 г.

3 615,00

Не позднее 18.02.2021 г.

23.02.2021 г.

4
РН-01234 от 04.02.2021 г.

11 437,00

непозднее 19.02.2021 г.

23.02.2021 г.

5
Рп-О!7и3от 17.02.2021 г.

49 993,00

Не позднее 04.03.2021 г.

Частичная оплата в размере 5000 руб.-21.05.2021 г.

6
РН-01723 от 17.02.2021 г.

45 273,00

Не позднее 04.03.2021 г.

-
7

РН-02089 от 01.03.2021 г.

24 274,00

Не позднее 15.03.2021 г.

-
8

РН-02091 от 01.03.2021 г.

9 940,00

Не позднее 15.03.2021 г.

-
9

РН-0234о от 05.03.2021 г.

9 764,00

Не позднее 20.03.2021 г.

05.03.2021 г.

10

PH-02369 от 09.03.2021 г.

3 667,00

Не позднее 23.03.2021 г.

-
11

PH-02437OT 10.03.2021 г.

36 864,00

Не позднее 25.03.2021 г.

-
12

РН-02553 от 12.03.2021 г.

13 225,00

Не позднее 27.03.2021 г.

13.04.2021 г.

13

РН-02576 от 12.03.202: г.

32 000,00

Не позднее 27.03.2021 г.

-
14

РН-02579 от 12.03.2021 г.

7 272,00

Не позднее 27.03.2021 г.

21.04.2021 г.

"15

РН-02763 от 17.03.2021 г.

1 853,00

Не позднее 01.04.2021 г.

13.04.2021 г.

16

РН-03066 от 23.03.2021

8 105,00

Не позднее 06.04.2021 г.

-
17

РН-03069 от 23.03.2021 г.

15 832,00

Не позднее 06.04.2021 г.

-
18

РН-03122 от 24.03.2021 г.

36 930,00

Не позднее 08.04.2021 г.

-
19.

РН-03460 от 31.03.2021 г.

12 216,00

Не позднее 15.04.2021 г.

-
20

РН-04434 от 21.04.2021 г.

45 255,00

Не позднее 06.05.2021 г.

-
21

РН-04706 от 27.04.2021 г.

1 160,00

Не позднее 11.05.2021 г.

-
22

РН-05072 от 05.05.2021 г.

8 562,00

Не позднее 20.05.2021 г.

-
23

PH-05168 от 07.05.2021 г.

1 396,00

Не позднее 25.05.2021 г.

-
(приложение к иску).

По расчету истца сумма задолженности с учетом частичной оплаты составила 315 030 рублей.

Истцом направлена претензия № 1/01-21 от 01.07.2022 г. в адрес ответчика (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт поставки товара не оспорил, сумму долга не оспорил, возражений по сумме долга не заявил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

П. 4.1. договора № 01/11-2 от 11.01.2021 г., предусмотрена уплата покупателем пени в размере 0,1 % от стоимости соответствующего товара за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца сумма неустойки за период с 29.01.2021 г. по 31.03.2022 г. составила 120 739 руб. 11 коп..

Ответчиком расчет не оспорен, судом проверен, признан верным.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПРОФИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИННОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "ПРОФИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 315 030 руб., неустойку в размере 120 739 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 715 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Р. Юсеева