Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А02-588/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-588/2024
25 июля 2024 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания до перерыва ФИО1, после перерыва – секретарем Малетиной А.Б. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕПЛОСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Никитина, д. 133, пом. Н1, г. Барнаул, край. Алтайский) о взыскании 1980089 руб. 71 коп.,

при участии:

от истца – до перерыва ФИО2, представителя (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕПЛОСНАБ") (далее – ООО «Газтеплоснаб», ответчик) с исковым заявлением, уточнённым по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1867463 руб. 86 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 10.11.2023 № 474/1-П в период декабрь 2023 года – март 2024 года, 112625 руб. 85 коп. пени за период просрочки оплаты с 11.01.2024 по 16.05.2024.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение заключенного с ответчиком договора от 10.11.2023 № 474/1-П обеспечивает объект по адресу: <...> коммунальными услугами по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Наличие у ответчика задолженности по оплате коммунального ресурса явилось основанием для обращения истца в суд.

Дело принято к рассмотрению по правилам договорной подсудности.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения от 16.05.2024.

Ответчик, несмотря на получение извещения суда о дате и времени рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном процессе не обеспечил, отзыв на иск не направил.

Принимая во внимание положения статей 123, 156 АПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания и счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.

Заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате неучастия в судебном процессе.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 10.11.2023 между АО «Горно-Алтайское ЖКХ» (поставщик) и ООО «Газтеплоснаб» (абонент) заключен договор № 474/1-П на теплоснабжение и горячее водоснабжение (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять тепловую энергию, теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения путем поставки на объект: здание, расположенное по адресу: <...>, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в установленном настоящим договором порядке.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 к нему срок действия договора с 08.11.2023 по 31.05.2024.

Согласно выставленным в адрес абонента счетам-фактурам за период декабрь 2023 года – март 2024 года на спорный объект теплоснабжения поставлено тепловой энергии на сумму 1914965 руб. 89 коп.

Поскольку услуги теплоснабжающей организации за указанный период в полном объеме оплачены не были, в том числе, по результатам досудебного урегулирования спора (претензия от 08.02.2024), АО «Горно-Алтайское ЖКХ» обратилось в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2.1.1 установлена обязанность поставщика отпускать тепловую энергию для теплоснабжения здания объемом 33374,65 куб. м. Фактическое количество тепловой энергии, подаваемой абоненту для целей отопления и горячего водоснабжения, определяется по показаниям коммерческого прибора учета.

В пункте 2.1.2 в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору договора согласовано количество тепловой энергии (помесячно), подлежащее поставке на отопление и горячее водоснабжение объекта.

Тарифы и порядок расчетов за пользование тепловой энергией согласованы в разделе 3 договора.

Согласно пункту 3.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который производится оплата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По расчетам истца, указанным в представленных суда актах за спорный период, стоимость коммунального ресурса (тепловой энергии), поставленного на объект ответчика в период декабрь 2023 года – март 2024 года, составила 1914965 руб. 89 коп.

Суд проверил расчеты истца и установил их соответствие требованиям закона и условиям договора.

В обоснование указанных расчетов истец представил сведения о количестве потребленного коммунального ресурса, содержащиеся в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, с помесячным расчетом количества потребленной тепловой энергии за спорный период.

Судом установлено, что расчеты по теплоснабжению объекта ответчика произведены истцом исходя из установленных для теплоснабжающей организации тарифов на тепловую энергию в спорный период времени.

Ответчик указанные расчеты истца не оспорил (статьи 9, 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Доказательства потребления на спорном объекте тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в представленных суду документах, в материалах дела отсутствуют.

По расчетам истца, не опровергнутым ответчиком, с учётом частичной оплаты задолженность ООО «Газтеплоснаб» за потребленную в спорный период тепловую энергию составила 1867463 руб. 86 коп., которая в отсутствие доказательств оплаты подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные положения об ответственности потребителя содержатся в пункте 4.1 спорного договора на теплоснабжение.

По расчетам истца размер пени, начисленной в соответствии с указанным положением закона, на сумму просроченной задолженности по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии, за период просрочки с 11.01.2024 по 16.05.2024 составил 112625 руб. 85 коп.

Суд проверил расчет неустойки и считает его правильным, арифметически верным.

Ответчик по указанным расчетам истца возражения не представил.

Судом установлено, что при расчете неустойки истец обоснованно исходил из минимального в данном случае значения ключевой ставки ЦБ РФ, а именно: действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %), с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Основания для уменьшения размера неустойки по имеющимся в материалах дела документам судом не установлены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с возмещением расходов истца на уплату государственной пошлины в сумме 30654 руб. согласно статье 110 АПК РФ за счет ответчика.

Государственная пошлина в размере 2147 руб. в связи с увеличением размера требований по результатам рассмотрения дела взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕПЛОСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Никитина, д. 133, пом. Н1, г. Барнаул, край. Алтайский) в пользу Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 1867463 руб. 86 коп. задолженности, 112625 руб. 85 коп. пени, 30654 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗТЕПЛОСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Никитина, д. 133, пом. Н1, г. Барнаул, край. Алтайский) в доход федерального бюджета 2147 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

О.Л. Новикова