Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А56-138165/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-138165/2018
17 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Радченко А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор. Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:


ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 21.11.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2019 (резолютивная часть) заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Ленинград, место регистрации: 194100, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН<***> , СНИЛС <***>, член Ассоциации СРО «ЦААУ».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №19(6499) от 02.02.2019.

Определением суда от 18.10.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 04.12.2019.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, а именно, отчет финансового управляющего о его деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовый анализ должника, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и перечислении денежных средств с депозита суда в части выплаты вознаграждения и понесенных расходов в процедуре реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств суду не представили. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся иных участников процесса в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

По сведения представленным должником - ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.

Согласно представленным должником данным, ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам перед 25 кредиторами на общую сумму 834 973,22 рублей.

Должник имеет в собственности: легковой автомобиль марки CHERY M11, SOR481F AFAB51352, 2010 года выпуска, с идентификационным номером LVVDB11B1AD096643, а также жилое помещение – квартира, общая долевая собственность, доля в праве 19/172, общей площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером 78:36:0511802:3333, расположенная по адресу: <...>, корп.5-6, лит.Е, кв.465.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, должник трудоустроен в ЗАО «Электродный завод» на должности дробильщик компонентов обмазки и имеет ежемесячный доход в размере 37 549,00 рублей за 2015 год, 37 344,00 рублей за 2016 год, 37 864,00 рублей за 2017 год, что подтверждается справками Формы 2-НДФЛ от 11.05.2018.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

ФИО2 состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчету финансового управляющего, кредиторы первой и второй очереди у должника отсутствуют В третью очередь реестра требований кредиторов включен один кредитор на общую сумму 388 535,79 рублей.

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим установлено:

1) В соответствии с письмом №35/14-3/197802406809 от 24.04.2019г. Из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленингадской области в предоставлении сведений отказано.

2) В соответствии с письмом №06/611/4453 от 24.04.2019г. Из Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга Должник в качестве индивидуального предпринимателя на регистрационном учете не состоит, задолженности по уплате страховых взносов не имеет. В отношении ФИО5 исполнительные производства в части неуплаты страховых взносов не возбуждались. Кроме того Должник получателем пенсий и иных социальных выплат не является.

3) В соответствии с письмом №09-24/7809-10539 от 24.04.2019г. Из Государственного учреждения — Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Должник как индивидуальный предприниматель-работодатель и плательщик страховых взносов не зарегистрирован. Обращений о перечислении компенсации от ФИО5 не поступало. Информация о наличии граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, отсутствует.

4) В соответствии с письмом № 19-16-04/02320дсп от 15.05.2019г. Из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу сведения в отношении ФИО5 в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют. А также предоставлены сведения об открытых счетах ФИО5.

5) В соответствии с письмом №1183 от 24.04.2019г. Из Отдела ЗАГС Выборгского района в предоставлении сведений отказано.

6)В соответствии с письмом от 09.04.2019г. Из Управления Федеральной службысудебных приставов по Санкт-Петербургу Выборгского РОСП исполнительное производство от 11.01.2019 №9795/19/78002-ИП прекращено. Все назначенные меры принудительногоисполнения, а так де установленные для должника ограничения отменены.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. Финансовому управляющему поступили следующие ответы:

1) В соответствии с письмом №Ф-78/399 от 22.04.2019г. Из Акционерного общества «Российского Государственного центра инвентаризации и учета объектов недвижимости-Федерального бюро технической инвентаризации» сведения отсутствуют.

2) В соответствии с Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №78-00-4001/5002/2018-1453 от 13.06.2018г. из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Должнику принадлежит жилое помещение, кадастровый номер 78:36:0511802:3333, по адресу: <...>, литера Е, кв. 465.

Данное помещение является единственным жильем, на которое, в соответствии со статьей 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

3) В соответствии с письмом №5483-19 от 23.04.2019г. Из Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области сведения отсутствуют.

4) В соответствии с письмом №01-43-2432/19-0-1 от 22.04.2019г. За Должником и за супругой ФИО5 какая-либо техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не регистрировалась.

5) В соответствии с письмом №12/10946 от 29.04.2019г. Из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на имя ФИО5 зарегистрировано транспортное средство ФИО6, идентификационный номер LWDB11B1AD096643, государственный регистрационный знак <***>.

6) В соответствии с письмом №Исх-16577/02 от 23.05.2019 г. из Министерства транспорта Российской Федерации и Федерального агентства воздушного транспорта сведения о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на ФИО5 и супруге ФИО5, отсутствуют.

7) В соответствии с письмом №41/13458-12 от 13.05.2019 из Федерального института промышленной собственности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших Должнику, не выявлено. Распоряжение исключительным правом не осуществлялось.

Как установлено финансовым управляющим, в настоящее время Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Элит» с 05.06.2019 г. и получает заработную плату в размере 18 тыс. руб.

В соответствии с представленными сведениями финансовому управляющему, Должник состоит в зарегистрированном браке. На иждивении у ФИО5 один несовершеннолетний ребенок.

По результатам анализа финансового состояния должника, управляющий пришел к выводу, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение управляющему.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, по информации должника не совершалось.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

22.07.2019 состоялось собрание кредиторов в форме заочного голосования, на котором присутствовали кредиторы с числом голосов в размере 85,11% от включенных в реестр требований кредиторов. Собранием принято решение не принимать отчет финансового управляющего к сведению, не обращаться в суд с ходатайством о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Учитывая, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего суду не представлена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (члена ассоциации СРО «ЦААУ»», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные главой X Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление арбитражного управляющего, о выплате денежных средств с депозита суда, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При этом, как следует из материалов дела, должником внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 35 000,00 рублей.

В обоснование своего заявления финансовым управляющим представлены доказательства публикации в газете «Коммерсантъ», и на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а также понесены почтовые расходы за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве составляет 25 000,00 рублей единовременно за процедуру банкротства.

Учитывая изложенное, заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 35 000,00 рублей с депозита суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор. Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

ФИО7 Сундеткалиевича (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор. Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (члена ассоциации СРО «ЦААУ»», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 мая 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 6007.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 35 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чек-ордерам от 14.01.2019, на счёт по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

р/с <***>

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК 044525974

к/с 30101810145250000974.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Радченко А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЦААУ" (подробнее)
АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "ОТП Банк" (подробнее)
МИФНС №17 по Санкт-Петербургу (подробнее)
МФК "Лайм-Займ" (подробнее)
ООО "АРС Финанс" (подробнее)
ООО "Вэббанкир" (подробнее)
ООО "ЗАЙМ ОНЛАЙН" (подробнее)
ООО МКК "Вебзайм" (подробнее)
ООО МКК "ДЖЕТ Мани Микрофинанс" (подробнее)
ООО МКК "МИЛИ" (подробнее)
ООО МФК "4финанс" (подробнее)
ООО МФК "Займер" (подробнее)
ООО МФК "Конга" (подробнее)
ООО МФК "Кредитех Рус" (подробнее)
ООО МФК "МАНИ Мен" (подробнее)
ООО МФКЦентр Финансовой поддержки (подробнее)
ООО МФК "Честное слово" (подробнее)
ООО МФО "еКапуста" "Русинтерфинанс" (подробнее)
ООО "МФО "Кредит Плюс" (подробнее)
ООО Представитель "Эклиптика" (подробнее)
ООО "УК ДЕНЬГА" (подробнее)
ООО "Фаст Мани" (подробнее)
ООО "Центр займов МФК "Саммит"" (подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО КБ "Восточный" (подробнее)
ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)
ПАО СБЕРБАНК (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФССП по СПб (подробнее)
ф/у Гридяев В.Н. (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ