Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А43-4701/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-4701/2025

г. Нижний Новгород                                                                                           17 октября 2025 года

Резолютивная часть решения от 07 октября 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-90),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску  публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области                              (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 33 361,05 руб.,


при участии представителей сторон после перерыва:

от истца: ФИО1 - доверенность от 05.11.2024;

от ответчика: ФИО2 - доверенность от 25.12.2024;

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось                               в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о взыскании 22 522,96 руб. долга по оплате электроэнергии, поставленной в период с января 2022 года по январь 2025 года в жилые помещения, расположенные в г. Балахна, Нижегородская обл., по адресам: ул. Некрасова, д. 38,              кв. 12; ул. Куйбышева, д. 43, кв. 8; ул. Челюскинцев, д. 6, кв. 18; ул. Чапаева, д. 8, кв. 5, комн. 1, 1 680,00 руб. расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии по адресу: <...> 158,09 руб. неустойки за период с 11.02.2022 по 17.02.2025 и далее начиная с 18.02.2025 по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований от 30.09.2025, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

В судебном заседании 23.09.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв                    до 07.10.2025. После перерыва стороны обеспечили явку в судебное заседание.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области (решение Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 23.10.2006 №11/1).

По данным гарантирующего поставщика, по лицевому счету №<***>, открытому для расчета за поставленную электрическую энергию в жилое помещение кв. 12, расположенное по адресу: <...>, числится задолженность за период с января 2022 года по январь 2025 года в сумме 10 350,65 руб.

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии истец указал, что 16.09.2022 введено ограничение режима потребления электрической энергии, стоимость услуги составила 1 680,00 руб.

В связи с тем, что собственники указанного спорного помещения умерли (ФИО3 24.02.2014, ФИО4 02.2021) и не имеют наследников, истец полагает необходимым взыскать указанную задолженность с Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

По данным гарантирующего поставщика, по лицевому счету №<***>, открытому для расчета за поставленную электрическую энергию в жилое помещение кв. 8, расположенное              по адресу: <...>, числится задолженность                     за период с января 2022 года по январь 2025 года в сумме 5 770,25 руб.

Расчет произведен на ОДН в связи с отсутствием управляющей компании по данному адресу. Из-за невозможности взыскания задолженности по данному лицевому счету, задолженность, образованная после 10.2012, списана как безнадежная дебиторская задолженность до 01.01.2022.

В связи с тем, что собственник указанного спорного помещения умер (ФИО5 04.10.2012) и не имеет наследников, истец полагает необходимым взыскать указанную задолженность с Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

По данным гарантирующего поставщика, по лицевому счету №<***>, открытому для расчета за поставленную электрическую энергию в жилое помещение кв. 18, расположенное по адресу: <...>, числится задолженность                     за период с января 2022 года по январь 2025 года в сумме 3 329,31 руб.

Расчет произведен на ОДН в связи с отсутствием управляющей компании по данному адресу. Из-за невозможности взыскания задолженности по данному лицевому счету, задолженность, образованная после 08.2019, списана как безнадежная дебиторская задолженность до 01.01.2022.

В связи с тем, что собственник указанного спорного помещения умер (ФИО6 18.08.2019) и не имеет наследников, истец полагает необходимым взыскать указанную задолженность с Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

По данным гарантирующего поставщика, по лицевому счету №<***>, открытому для расчета за поставленную электрическую энергию в жилое помещение кв. 5, комн. 1, расположенное по адресу: <...>, числится задолженность за период с января 2022 года по январь 2025 года в сумме 3 072,75 руб.

Расчет произведен на ОДН в связи с отсутствием управляющей компании по данному адресу. Из-за невозможности взыскания задолженности по данному лицевому счету, задолженность, образованная после 01.2020, списана как безнадежная дебиторская задолженность до 01.01.2022.

В связи с тем, что собственник указанного спорного помещения умер (ФИО7 10.01.2020) и не имеет наследников, истец полагает необходимым взыскать указанную задолженность с Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел                      к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -                 ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто              из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону                        в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи               его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается             в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам                      о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ                 от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования              по закону в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Следовательно, выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, в силу прямого указания закона переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с пунктом 1 статьи               1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                  от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства               о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе                  при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное                    за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках                               их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области                        при отсутствии сведений о наличии наследников как по закону, так и по завещанию, а также доказательств принятия кем-либо в качестве наследства указанных жилых помещений, в силу прямого указания закона является собственником спорных жилых помещений как выморочного имущества, и как следствие, является стороной, обязанной оплачивать фактически потребляемую коммунальную услугу, в частности, энергоснабжение.

Как указывалось выше при наследовании выморочного имущества отказ от наследства                не допускается.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО3 (24.02.2014), ФИО4 (02.2021), ФИО5 (04.10.2012), ФИО6 (18.08.2019), ФИО7 (10.01.2020) наследство не открывалось, о чем свидетельствуют данные, полученные с официального сайта Нотариальной палаты Нижегородской области.

Ответчиком не доказано наличие прав на указанные жилые помещения у иных лиц.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел   за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства              (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На сегодняшний день в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у иного лица законных прав на спорные жилые помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных                             в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»               от 06.05.2011 №354 «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением                   в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества Собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает                        у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное                              не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период и применимого тарифа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                   и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий                  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 17 (1) Правил №442 введение ограничения режима потребления                         в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 20 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке              с потребителя; в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи                 с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б»                             и подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных                с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершенней им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 24 «правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ №442               от 04.05.2012 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.

Правила №442 предписывают вводить ограничение в отношении потребителя, т.е. в данном случае владельца жилого помещения, где в пункте 3 также предусмотрено, что если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме            их потребления, т.е. наличествует обязанность соблюдения прав и законных интересов иных потребителей.

В силу подпункта «2» пункта 117 Правил №354 исполнитель ограничивает                                или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно подпункту «а» пункта 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением                        о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением                        и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия               (п. 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности                     за нарушение обязательств» даны следующие разъяснения:

- должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением                           или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное                           не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере:                в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором                               он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

По адресу <...> (лицевой счет №<***>) имелась не оплаченная задолженность, превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу.

В связи с образовавшейся задолженностью 16.09.2022 введено ограничение режима потребления электроэнергии на основании пункта 119 Правил №354. Стоимость услуги составила 1 680,00 руб.

Выполненные работы по введению ограничения электроэнергии подтверждается актом выполненных работ, счетами, платежным поручением. В связи с отсутствием информации                     о нанимателях и собственниках жилого помещения, акт о введении ограничения оформлен                    на лицо, ранее проживавшее по этому адресу.

В связи с наличием задолженности, на основании пункта 118 Правил потребителю направило уведомление об ограничении, приостановлении коммунальной услуги в платежном документе - счете за услуги электроснабжения.

Включение в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) является одним из таких способов.

Платежный документ является основанием для внесения потребителем платы                                за коммунальные услуги, и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные услуги и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных ресурсах и на исполнение им обязанности по внесению платы                за коммунальные услуги согласно статье 155 ЖК РФ.

Правила №354 регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67).              При этом данные правила не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным              и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату),                                но по обстоятельствам, не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился             с ним.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Предупреждение (уведомление) потребителя-должника, включенное в платежный документы для внесения платы за коммунальные услуги, является законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) коммунальной услуги. Предупреждение (уведомление) потребителя о введении ограничения потребления электрической энергии применяется как часть специального законодательства, имеет приоритет в сфере регулирования отношений, связанных с предоставлением коммунальных услуг, и не может противоречить статье 165.1 К РФ.

Таким образом, исходя из положений статьи 165.1 ГК РФ, подпункта «а» пункта 119 Правил №354 факт надлежащего уведомления (доставления) потребителю платежного документа на оплату коммунальной услуги, содержащего текст предупреждения (уведомления), является юридически значимым и подлежащим подтверждению исполнителем коммунальной услуги.

Согласно пункту 120 Правил №354  предоставление коммунальных  услуг  возобновляется  в течение  2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 Правил N 354, в том числе со дня полного погашения задолженности             или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Вместе с тем, по жилому помещению задолженность не погашена, основания для возобновления подачи электроэнергии в жилое помещение отсутствуют.

Поскольку оплата не произведена ответчиком в срок, введение режима ограничения режима подаче электрической энергии введено правомерно. 

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании расходов, связанных с введением режима ограничения, подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, требование о взыскании 24 202,96 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в период с января 2022 года по январь 2025 года и расходов, связанных с введением режима ограничения потребления электрической энергии, обосновано                и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о наличии управляющих организаций в многоквартирных домах, в которых находятся спорные жилые помещения, отклонен ввиду следующего.

В обоснование своей позиции ответчиком представлены договор оказания услуг                           по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома от 12.05.2021 №043/2021, заключенный между ООО «Дом Плюс» и собственниками помещений          в МКД, расположенном по адресу: <...>,                          и договор на выполнение работ и оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома от 01.04.2022, заключенный между ООО «Коммунальщик»                           и собственниками помещений в МКД, расположенном по адресу: <...>.

Представленные договоры являются договорами оказания услуг, а не управления. Информация о наличии домоуправляющих компаний по указанным адресам отсутствует.

Указанный довод подтверждается ответом из государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 06.06.2025 Исх-515-299507/25, согласно которому сведения                          об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в которых находятся спорные жилые помещения, в реестре лицензий субъекта отсутствуют.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 9 158,09 руб. неустойки за период с 11.02.2022 по 17.02.2025 и далее начиная с 18.02.2025 по день фактической оплаты, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности                 в случае просрочки исполнения.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ                      «Об электроэнергетике», собственники и иные законные владельцы помещений                                     в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7                                «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации              об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330                ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется                        в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств                по своевременной оплате электрической энергии.

Суд, проверив расчет неустойки, признал его верным.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества                    «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 202,96 руб. долга,              9 158,09 руб. пени, пени с суммы долга начиная с 18.02.2025 и по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.14 ст.155 ЖК РФ,  10 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                                  С.Д. Кузовихина