Решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А54-11582/2019

100/2023-37593(2)



Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-11582/2019
г. Рязань
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2020 по делу № А54-11582/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (Рязанская область, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 23, помещение 6; ОГРН <***>; ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 144353 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30766 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2022, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта;

от общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй": не явился, извещен надлежащим образом;

от администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" (далее по тексту - истец, ООО "ПК-Строй") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Ря-


занской области (далее по тексту - ответчик, МКП "ЖКХ Рязанское") о взыскании задолженности по договору от 28.12.2016 № 27 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций в сумме 144353 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за общий период с 16.03.2017 по 23.12.2019, в сумме 30766 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.12.2019 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А5411582/2019. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Рязанской области 06.03.2020 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу вынесено решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым с МКП "ЖКХ Рязанское" в пользу ООО "ПК-Строй" взыскана задолженность по договору от 28.12.2016 № 27 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций в сумме 144353 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 30766 руб. 62 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6254 руб.

По ходатайству МКП "ЖКХ Рязанское" Арбитражным судом Рязанской области 17.03.2020 составлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, МКП "ЖКХ Рязанское" и администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области обратились с апелляционными жалобами в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 производство по апелляционной жалобе администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2020 по делу № А5411582/2019 прекращено; апелляционная жалоба МКП "ЖКХ Рязанское" оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2020 оставлено без изменения.

МКП "ЖКХ Рязанское" 06.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о пересмотре решения по делу № А54-11582/2019 по новым обстоятельствам.

В обоснование заявления МКП "ЖКХ Рязанское" сослалось на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А544203/2020, которым признана недействительной заключенная между МКП "ЖКХ Рязанское" и ООО "ПК-Строй" сделка оказания услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций, оформленная путем подписания договоров № 23 от 28.12.2016, № 24 от 28.12.2016, № 25 от 28.12.2016, № 26 от 28.12.2016, № 27 от 28.12.2016, № 28 от 28.12.2016, № 29 от 28.12.2016, № 30 от 28.12.2016, № 31 от 28.12.2016, № 32 от 28.12.2016, № 33 от 28.12.2016, № 34 от 28.12.2016 и № 35 от 28.12.2016. По мнению заявителя, договор, явившийся правовым основанием для удовлетворения требований истца по настоящему делу, как составная часть сделки, также является недействительным, в связи с чем, основанные на указанной сделке требования истца, не могут быть удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2023 данное


заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. Кроме того, указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

В судебном заседании представитель МКП "ЖКХ Рязанское" поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, просил решение суда по настоящему делу отменить.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебное заседание проводилось в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "ПК-Строй" и администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, оценив представленные в материалы дела документы, арбитражный суд находит заявление МКП "ЖКХ Рязанское" о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу № А54-11574/2019 подлежащим удовлетворению, при этом суд руководствуется следующим.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта по делу, и новые обстоятельства - возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 (далее - Постановление № 52) основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления № 52 обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.


При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В настоящем деле основанием принятия судом решения о взыскании с МКП "ЖКХ Рязанское" задолженности и процентов послужил заключенный между МКП "ЖКХ Рязанское" (заказчик) и ООО "ПК-Строй" (исполнитель) договор от 28.12.2016 № 27 на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию (эксплуатации) инженерных коммуникаций.

Таким образом, признание судом в рамках дела № А54-4203/2020 недействительной сделки, оформленной, в том числе, путем подписания договора от 28.12.2016 № 27, является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела по существу, поскольку указанная сделка повлекла за собой принятие оспариваемого судебного акта.

В силу приведенных выше правовых норм и разъяснений, признание недействительной сделки, оформленной договором от 28.12.2016 № 27, является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2020 по делу № А54-115824/2019 по новым обстоятельствам, в связи с чем заявление МКП "ЖКХ Рязанское" подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2020 по делу № А54-11582/2019 - отмене в силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим кодексом.

В связи с отменой решения суда от 17.03.2020 по новым обстоятельствам, суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание для рассмотрения искового заявления ООО "ПК-Строй".

Руководствуясь статьями 167, 176, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление муниципального казенного предприятия "ЖКХ Рязанское" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (<...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) от 03.03.2023 № 84 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2020 по делу № А54-11582/2019 удовлетворить.

2. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.03.2020 по делу № А54-11582/2019 отменить.

3. Назначить предварительное судебное заседание на 18 мая 2023 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

4. Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по существу спора.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской


области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.А. Стрельникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 3:14:00

Кому выдана Стрельникова Ирина Анатольевна