Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А38-2119/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-2119/2024
г. Йошкар-Ола
21» июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

помощником судьи Ладейщиковой Е.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению конкурсного кредитора гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Республика Марий Эл, <...>)

о признании банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Данилкино Медведевского района Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Республика Марий Эл, <...>)

с участием следующих лиц:

конкурсный кредитор ФИО1,

должник ФИО2,

орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

саморегулируемая организация (ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления») – не явилась, надлежаще извещена 



УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с измененным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением о признании банкротом гражданина ФИО2, в отношении которого возбуждена процедура внесудебного банкротства, и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований о возмещении убытков и судебных расходов в общем размере 796 979 руб. 23 коп.

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности по денежным обязательствам, подтвержденной судебными актами, а также обоснованных предположений, свидетельствующих о совершении должником сделки, которая подлежат оспариванию и за счет которой могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме. В обоснование заявления приведены ссылки на статьи 213.3, 213.5, пункт 2 статьи 223.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 03.06.2024 заявление кредитора принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.

В судебном заседании кредитор поддержал заявление в полном объеме, (протокол и аудиозапись судебного заседания от 17.06.2024).

Должник в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления кредитора о признании его банкротом в судебном порядке. При этом он сообщил, что решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13.12.2021 о взыскании с него в пользу ФИО1 убытков и судебных расходов исполнено в ходе исполнительного производства частично, определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13.10.2022 о взыскании судебных расходов не исполнено (протокол и аудиозапись судебного заседания от 17.06.2024).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников арбитражного процесса.


Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения кредитора и должника, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление кредитора о признании ФИО2, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, банкротом по следующим правовым и процессуальным основаниям.


Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для признания обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом обязательно установление соответствия такого заявления на дату судебного заседания требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.

С учетом таких требований наличие у гражданина задолженности по денежным обязательствам перед кредитором должно подтверждаться вступившим в законную силу решением суда, ее размер должен составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей, а также должно быть доказано неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник соответствует признакам неплатежеспособности гражданина.

Так, ФИО1 представлены решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13.12.2021 о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 убытков в размере 757 206 руб., причиненных некачественным выполнением работ по устройству мансардной крыши жилого дома, расходов на оплату заключений специалистов в размере 35 020 руб., почтовых расходов в размере 244 руб. 54 коп., расходов на оплату услуг ООО «Ростелеком-Розничные системы» в размере 1228 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3372 руб., а также определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13.10.2022 о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. и нотариальных расходов в размере 1300 руб. Судебные акты вступили в законную силу, в целях их принудительного исполнения Медведевским районным судом Республики Марий Эл выданы исполнительные листы, на основании которых возбуждены исполнительные производства №29887/24/12027-ИП и № 193317/24/12027-ИП.

По сведениям Медведевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл решение суда в рамках исполнительного производства исполнено частично, остаток задолженности на 08.05.2024 составлял 770 679 руб. 23 коп., определение суда не исполнено, остаток задолженности по-прежнему составляет 26 3000 руб.

Тем самым вся заявленная кредитором для включения в реестр требований кредиторов должника денежная сумма имела характер задолженности, просроченной свыше трех месяцев.

Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.

Согласно представленным ФИО2 свидетельствам о государственной регистрации права в его собственности имеются земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 12:04:1140101:0043 и расположенный на нем жилой дом площадью 49,5 кв.м, находящиеся по адресу: Республика Марий Эл, <...>.

Сведения о наличии у должника иных объектов недвижимости, а также транспортных средств, других видов техники не представлены.

При этом по информации, полученной кредитором от МВД по Республике Марий Эл, 03.02.2022 с регистрационного учета автомобиль марки CHERY SUV T11(SQR7180Т116) 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Должник в судебном заседании указанный факт не оспаривал, представил договор купли-продажи транспортного средства от 26.01.2022, по которому оно продано ФИО3 за 100 000 руб., и сообщил, что покупатель является его двоюродным братом.

Обстоятельства совершения сделки по отчуждению имущества должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании банкротом должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделки подлежат отражению в отчете.

Должник состоит с 15.09.1979 в зарегистрированном браке, сведения о наличии в общей совместной собственности супругов имущества отсутствуют.

Как следует из пояснений должника, в настоящее время трудовую деятельность он не осуществляет, является получателем пенсии по старости, ежемесячный размер которой согласно справке ОСФР по Республике Марий Эл от 10.06.2024 в 2023 году составлял 14 176 руб. 40 коп. В 2024 года размер пенсии со слов гражданина составляет 15 000 руб.

На имя ФИО2 открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», ООО «ХКФ Банк». Однако сведения о наличии на счетах денежных средств отсутствуют.

Тем самым наличие у гражданина задолженности перед кредитором на сумму более 500 000 руб. и неспособность ее погасить более трех месяцев подтверждена документальными доказательствами.

Следовательно, кредитор имел основания для обращения с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд.


В то же время 24.01.2024 в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включены сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина ФИО2 по его заявлению с указанием в качестве единственного кредитора гражданина ФИО1 Процедура введена на срок до шести месяцев, по истечении которого она будет считаться завершенной (пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Однако при определенных законом обстоятельствах осуществление внесудебного банкротства гражданина не препятствует вводить в отношении него процедуру банкротства в судебном порядке.

Так, согласно пункту 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина кредитор, указанный в списке кредиторов, представляемом должником при подаче заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, если имеются обоснованные предположения и (или) доказательства, свидетельствующие о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО1 представил доказательства совершения ФИО2 сделки с родственником в течение трех лет до обращения в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке при наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки

Поэтому кредитор обоснованно пришел к выводу о возможности оспаривания сделки исходя из положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Исходя из предмета сделки признание ее недействительной с учетом определения рыночной стоимости автомобиля может повлечь поступление в конкурсную массу должника имущества, достаточного для погашения значительного размера задолженности.

Таким образом, обращение кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом признается обоснованным.


Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником поддержано ходатайство кредитора о введении процедуры реализации имущества гражданина. К тому же условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.

В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» с 01.01.2024 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 16 844 рубля.

Единственным официальным источником дохода ФИО2 является пенсия. Однако получаемого гражданином дохода будет недостаточно для погашения всех денежных обязательств перед кредитором в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения должнику средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума.

Тем самым восстановление платежеспособности гражданина с учетом его финансового и имущественного положения не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель представил согласие на финансирование в пределах 20 000 руб. расходов по делу о банкротстве ФИО2 в случае отсутствия либо недостаточности у него имущества.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию имущества гражданина.


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 указанного закона.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем названа ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Саморегулируемая организация определила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего по рассматриваемому делу ФИО4. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.

Заявителем внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.

В связи с признанием заявления о признании должника банкротом обоснованным и введением процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсного кредитора о возмещении убытков и судебных расходов в размере 796 979 руб. 23 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника


С даты принятия настоящего решения в силу пункта 3 статьи 223.5 Закона о банкротстве прекращается процедура внесудебного банкротства гражданина.

Кроме того, наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункты 1 – 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.


Гражданин ФИО1 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. В связи с признанием должника банкротом государственная пошлина относится на него.


Руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Данилкино Медведевского района Марийской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Республика Марий Эл, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации его имущества на срок до 14.11.2024.


2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, гражданина ФИО2, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования конкурсного кредитора, гражданина ФИО1, о возмещении убытков и судебных расходов в общем размере 796 979 руб. 23 коп.


3. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 424000, <...>) с 17.06.2024.

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры.


4. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам гражданина.


5. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу должника, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы должника, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.


6. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную по Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.


7. Запретить должнику с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим от имени должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.


8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника и расчетах с его кредиторами на 15 ноября 2024 года на 9 ч. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: <...> судебный зал № 8.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.


9. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин,  оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.


10. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) предоставлять непосредственно финансовому управляющему по его запросу следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья                                                                                                                  Е.Р. Дудник