Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А82-15194/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15194/2023 г. Ярославль 22 февраля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3866155.22 руб., при участии: от истца - ФИО2 (онлайн) - представитель по доверенности от 31.08.2023, диплом; ФИО3 (онлайн), паспорт, по доверенности от 28.11.2023, диплом, от ответчика - не явились, Общество с ограниченной ответственностью "ЕКС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" о взыскании 3866155.22 руб. Истец исковые требования поддержал. Ответчик извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил. 26.08.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью "Новые технологии" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "ЕКС" /Поставщик/ заключен Договор № 0119-Р-ОВП, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять в собственность и оплатить трубы СПЭ и комплектующие. В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, ассортимент, количество Товара, цена единицы товара , его стоимость, ориентировочные сроки поставки, способ и адрес доставки Товара устанавливаются в соответствующей Спецификации (Приложение № 1 к Договору), являющейся его неотъемлемой частью. В соответствии с п. 1.4 Договора датой поставки является дата подписания товарно-транспортной накладной или товарной накладной по форме ТОРГ-12 в момент приемки товаров Покупателем от Поставщика. В соответствии с п. 3.1. Договора цена единицы товара устанавливается в Спецификации к настоящему Договору, является фиксированной в период действия Договора и может быть изменена только по письменному согласию сторон. В соответствии с п. 3 Спецификациями № 9 от 10.11.2022, № 10 от 14.11.2022 Ответчик производит оплату в размере 100% от стоимости товара в течение 90 календарных дней после отгрузки. Во исполнение условий Договора общество с ограниченной ответственностью "ЕКС" поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" товар на сумму 3 514 686,57 руб., что подтверждается товарными накладными № 992 от 21.11.2022. № 996 от 22.11.2022, № 997 от 22.11.2022. Обязательства по оплате ответчиком, надлежащим образом в срок не исполнены. 09.08.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение требований истца, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 3 514 686,57 руб. подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать пени в размере 351 468,65 руб. за период с 20.02.2023 по 28.08.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. В заявленном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика. В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 514 686,57 руб. основного долга, 351 468,65 руб. пени, 42 331 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Д. Коншина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕКС" (ИНН: 5260377640) (подробнее)Ответчики:ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7704305153) (подробнее)Судьи дела:Коншина А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |