Резолютивная часть решения от 27 ноября 2017 г. по делу № А76-3922/2015

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-3922/2015
г. Челябинск
28 ноября 2017 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Задориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО», г. Челябинск, ОГРН 1046213008170,

к обществу с ограниченной ответственностью "Профиль Строй", г. Челябинск, ОГРН 1067450025246,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, открытого акционерного общества «АКСИ», г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «ЕСК Плюс», г. Челябинск, Правительства Челябинской области, г. Челябинск, Челябинской городской научно-технической общественной организации «Черная металлургия», г. Челябинск, Шапошниковой Елены Ивановны,

о взыскании 158 368 994 руб. 40 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Профиль Строй", г. Челябинск, ОГРН 1067450025246,

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО», г. Челябинск, ОГРН 1046213008170,

о взыскании 12 584 443 руб. 26 коп. при участии в судебном заседании:

от истца (ответчика по встречному иску): Сперанской Е.В., представителя, действующей на основании доверенности № 21/17 от 01.01.2017, представлен паспорт.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профиль Строй", г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Завод ТЕХНО», г. Челябинск, неосновательное обогащение в размере 5 219 739 руб. 03 коп., убытки в размере 240 000 руб., в возмещение расходов по госпошлине 50 229 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО», г. Челябинск из федерального бюджета госпошлину в размере 149 701 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профиль Строй", г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину в размере 85 922 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Профиль Строй", г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технический аудит», г.Челябинск за проведение дополнительной судебной экспертизы 130 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.