Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А40-238340/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-238340/16-26-2109
г. Москва
07 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО КБ «БФГ-Кредит» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ответчику: ООО «Серебряный Экран» (ИНН <***> ОГРН <***>)

третьи лица:

1) ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ИНН <***> ОГРН <***>)

2) Государственное предприятие «Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов» (ИНН <***> ОГРН <***>)

3) ЗАО «Домашний экран» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 5 917 194, 25 евро и 150 147 848, 91 руб., 112 610 886, 67 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 14.12.2016г.

От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 27.06.2016г.

От 1-го третьего лица: ФИО4, паспорт, доверенность от 01.01.2017г. (явилась с опозданием)

От 2,3 третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:


С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице к/у ГК «АСВ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «Серебряный Экран» задолженность по кредитному договору № <***> от 20.03.15г. в размере 5 917 194,25 евро, а именно: сумму просроченного основного долга в размере 2 360 000,00 евро, сумму просроченных процентов в размере 529 818,40 евро, пени на просроченный основной долг в размере 2 714 000,00 евро, пени на просроченные проценты в размере 313 375,85 евро; по кредитному договору № <***> от 12.08.15г. в размере 150 147 848,91 рублей, а именно сумму просроченного основного долга в размере 60 000 000 рублей 00 копеек, сумму просроченных процентов в размере 13 389 631,70 рублей, пени на просроченный основной долг в размере 69 000 000,00 рублей, пени на просроченные проценты в размере 7 758 217,21 рублей; задолженность по кредитному договору № <***> от 31.08.15г. в размере 112 610 886,67 рублей, а именно сумму просроченного основного долга в размере 45 000 000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 10 042 223,77рублей, пени на просроченный основной долг в размере 51 750 000 рублей, пени на просроченные проценты в размере 5 818 662,90 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущественных прав № <***>-ДЗ от 27.04.2015 г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 160 000 000 руб.; обратить взыскание в пользу ООО КБ "БФГ-Кредит" на заложенное имущество по договору последующего залога имущества прав №<***>-ДЗ от 31.08.2015г.: имущественные права, принадлежащие ООО "Серебряный Экран", по договору №33/09 от 23.12.2009г., заключенному между заемщиком ООО "Серебряный Экран" и государственное предприятие "Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 000рублей; по договору последующего залога имущества прав №<***>/2-ДЗ от 31.08.2015г.: имущественные права, принадлежащие ООО "Серебряный Экран", по договору №04-2010/16/10 от 18.03.2010г., заключенному между заемщиком ООО "Серебряный Экран" и ЗАО "Домашний экран", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

В судебное заседание не явились Государственное предприятие «Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов» и ЗАО «Домашний экран», считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Государственное предприятие «Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов» и ЗАО «Домашний экран» в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 20.03.2015г. между ООО КБ «БФГ-Кредит» (Банк, Истец) и ООО "Серебряный Экран" заключен Кредитный договор № <***> согласно п.1.1. которого Заёмщику предоставлен кредит в сумме 2 360 000 евро на срок по 15.06.2016г. (включительно) под 12,75 процентов годовых.

Согласно п.2.2. Дополнительного соглашения № 2 к Кредитному договору при нарушении срока возврата кредита Заёмщик уплачивает проценты от суммы задолженности в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на 15.06.16г., начисляемые с 16.06.16г. до фактического погашения задолженности.

Согласно п.2.5. Кредитного договора Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право досрочно расторгнуть договор, взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету № <***> клиента № 6137.

12.08.2015г. между ООО КБ «БФГ-Кредит» (Банк, Истец) и ООО "Серебряный Экран" заключен Кредитный договор № <***>, согласно п.2.1. Дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № <***> Заёмщику предоставлен кредит в сумме 60 000 000 руб. на срок по 15.06.2016г. (включительно) под 20 процентов годовых.

Согласно п.2.2. Дополнительного соглашения № 1 к Кредитному договору при нарушении срока возврата кредита Заёмщик уплачивает проценты от суммы задолженности в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на 15.06.2016г., начисляемые с 16.06.16г. до фактического погашения задолженности.

Согласно п.2.8. Кредитного договора Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право досрочно расторгнуть договор, взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету № <***> клиента № 6137.

31.08.2015г. между ООО КБ «БФГ-Кредит» (Банк, Истец) и ООО "Серебряный Экран" заключен Кредитный договор № <***>, согласно п.2.2. Дополнительного соглашения № 1 к Кредитному договору Заёмщику предоставлен кредит в сумме 45 000 000 руб. на срок по 15.06.2016г. (включительно) под 20 процентов годовых.

Согласно п.2.2. Дополнительного соглашения № 1 к Кредитному договору при нарушении срока возврата кредита Заёмщик уплачивает проценты от суммы задолженности в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на 15.06.16г., начисляемые с 16.06.16г. до фактического погашения задолженности.

Согласно п.2.6. Кредитного договора Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2.4 Кредитного договора Банк имеет право досрочно расторгнуть договор, взыскать кредит и проценты при ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету № <***> клиента № 6137.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельно уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор т право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату заемных средств истцом ответчику было направлено требование о досудебном урегулировании спора.

При этом, требования Кредитора Заемщиком были проигнорированы, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, а именно: задолженность по кредитному договору № <***> от 20.03.15г. в размере 5 917 194,25 евро, а именно: сумму просроченного основного долга в размере 2 360 000 евро, сумму просроченных процентов в размере 529 818,40 евро, пени на просроченный основной долг в размере 2 714 000,00 евро, пени на просроченные проценты в размере 313 375,85 евро; по кредитному договору № <***> от 12.08.15г. в размере 150 147 848,91 руб., а именно сумму просроченного основного долга в размере 60 000 000 руб., сумму просроченных процентов в размере 13 389 631,70 руб., пени на просроченный основной долг в размере 69 000 000 руб., пени на просроченные проценты в размере 7 758 217,21 руб.; задолженность по кредитному договору № <***> от 31.08.15г. в размере 112 610 886,67 руб., а именно: сумму просроченного основного долга в размере 45 000 000 руб., сумму просроченных процентов в размере 10 042 223,77руб., пени на просроченный основной долг в размере 51 750 000 руб., пени на просроченные проценты в размере 5 818 662,90 руб.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 20.03.15г. в размере 5 917 194,25 евро, а именно: сумму просроченного основного долга в размере 2 360 000 евро, сумму просроченных процентов в размере 529 818,40 евро, пени на просроченный основной долг в размере 2 714 000,00 евро, пени на просроченные проценты в размере 313 375,85 евро; по кредитному договору № <***> от 12.08.15г. в размере 150 147 848,91 руб., а именно сумму просроченного основного долга в размере 60 000 000 руб., сумму просроченных процентов в размере 13 389 631,70 руб., пени на просроченный основной долг в размере 69 000 000 руб., пени на просроченные проценты в размере 7 758 217,21 руб.; задолженность по кредитному договору № <***> от 31.08.15г. в размере 112 610 886,67 руб., а именно: сумму просроченного основного долга в размере 45 000 000 руб., сумму просроченных процентов в размере 10 042 223,77руб., пени на просроченный основной долг в размере 51 750 000 руб., пени на просроченные проценты в размере 5 818 662,90 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору № <***> от 20.03.2015 г. был заключен договор залога имущественных прав № <***>-ДЗ от 27.04.2015 г. в соответствии с которым в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек и прочих плат по Договору, заемщик предоставляет кредитору залог имущественных прав (требований) на получение вознаграждения по Договору № 2/220415/2300 от 22.04.2015 г., заключенному между заемщиком и ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». Общая залоговая стоимость предмета залога по настоящему договору, определяемая сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на 27.04.2015 г. составляет 160 000 000 руб.

Между тем, как следует из пояснений третьего лица ФГУП «ВГТРК» и представленных им документов, 22.04.2015 г. между ООО «Серебряный экран» (Лицензиар) и ВГТРК (Лицензиат) заключен договор № 2/220415/2300 (Договор), в соответствии с условиями которого Лицензиар принял на себя обязательства после окончания производства телевизионного многосерийного фильма «Тайны следствия - 16», состоящего из 20 (Двадцати) серий (далее - Фильм) предоставить Лицензиату за вознаграждение исключительную и неисключительную лицензии на использование Фильма определенными Договором способами, на Лицензионной территории в течение Лицензионного срока.

При заключении Договора Стороны согласовали общий размер вознаграждения за предоставление исключительной и неисключительной лицензии на использование Фильма, который в соответствии с условиями п. 6.1. Договора составил 160 000 000 (Сто шестьдесят миллионов) рублей, НДС не облагается, исходя из стоимости 1 (Одной) серии Фильма в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей, НДС не облагается.

Положениями п. 6.2. Договора установлен график платежей, согласно которому расчеты между Сторонами производятся по следующему графику: авансовый платеж в размере 48 000 000 (Сорок восемь миллионов) рублей осуществляется в срок до 31.03.2016г., платеж в размере 80 000 000 (Восемьдесят миллионов) рублей осуществляется в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта № 1, платеж в размере 32 000 000 (Тридцать два миллиона) рублей осуществляется в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта № 2.

Впоследствии между Сторонами была достигнута договоренность об изменении условий Договора, и 29 августа 2016г. заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору, которым, в том числе, уменьшено общее количество серий Фильма, передаваемых по Договору, до 10 (Десяти) серий.

В связи с уменьшением количества серий Фильма, был уменьшен общий размер вознаграждения по Договору - до 80 000 000 (Восьмидесяти миллионов) рублей, исходя из стоимости 1 (Одной) серии Фильма в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей, изменен график платежей.

В соответствии с новым согласованным графиком платежей:авансовый платеж в размере 48 000 000 (Сорок восемь миллионов) рублей осуществляется в срок до 31.03.2016г., платеж в размере 24 000 000 (Двадцать четыре миллиона) рублей осуществляется в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта приемки лицензии, платеж в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей осуществляется в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания Сторонами Акта технического качества и комплектности.

В ходе исполнения Договора 06 сентября 2016г. Лицензиаром переданы видеоносители с записью 10 (Десяти) серий Фильма, предусмотренных условиями Договора, и лицензия на использование Фильма, о чем составлен Акт № 1 от 06 сентября 2016г.

Переданные Лицензиаром по Договору видеоносители прошли техническую экспертизу и приняты Лицензиатом на основании Акта № 2 от 08 сентября 2016г.

ВГТРК в соответствии с условиями Договора произведены следующие платежи:

17 февраля 2016г. перечислены денежные средства в размере 48 000 000 (Сорок восемь миллионов) рублей, НДС не облагается, по платежному поручению № 1664 - на счет ответчика, открытый в ООО КБ «БФГ-Кредит»;

09 сентября 2016г. перечислены денежные средства в размере 24 000 000 (Двадцать четыре миллиона) рублей, НДС не облагается, по платежному поручению № 10769;

27 сентября 2016г. перечислены денежные средства в размере 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей, НДС не облагается, по платежному поручению № 10988.

Таким образом, обязательства по выплате вознаграждения по Договору выполнены ВГТРК в полном объеме, заложенное право требования отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ст. 345 ГК РФ (замена предмета залога).

Кроме того, в соответствии с условиями п. 4.1.10. Договора Лицензиар принял на себя обязательства не переуступать права и обязанности по Договору третьей Стороне без письменного согласия Лицензиата, включая, но не ограничиваясь, права на получение оплаты по Договору.

Однако такое согласие ВГТРК истцом и ответчиком не получалось, несмотря на известность данного обстоятельства обеим сторонам залогового обязательства. Более того, ВГТРК даже не было уведомлено о совершении указанной сделки.

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору залога имущественных прав № <***>-ДЗ от 27 апреля 2015г. не подлежат удовлетворению.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору № <***> от 12 августа 2015 года был заключен договор залога имущественных прав № <***>-ДЗ от 12 августа 2015 года, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю исключительной лицензии на право использования фильмв на территории действия прав использования в течении лицензионного периода. Перечень фильмов указан в Приложении №1 к договору № 04-2010/16/10 от 18.03.2010 г., заключенному между ООО «Серебряный экран» (лицензиар) и ЗАО «Домашний экран». Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 50 000 000 руб.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору № <***> от 31 августа 2015 года были заключены:

- Договор последующего залога имущественных прав № <***>-ДЗ от 31 августа 2015 года в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Залогодержателю исключительную лицензию на Право использования фильмов на территории действия прав использования в течении лицензионного периода. Перечень фильмов указан в приложении №1 к Договору № 33/09 от 23 декабря 2009 года, заключенному между заемщиком ООО «Серебряный Экран» и Государственное предприятие «Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов». Общая залоговая стоимость предмета залога, определяемая сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на 31 августа 2015 года составляет 50 000 000 рублей РФ.

- Договор последующего залога имущественных прав № <***>/2-ДЗ от 31 августа 2015 года в соответствии с которым Залогодатель передал в залог Залогодержателю исключительную лицензию на Право использования фильмов на территории действия прав использования в течении лицензионного периода. Перечень фильмов указан в приложении №1 к Договору №04-2010/16/10 от 18 марта 2010 года, заключенному между ООО «Серебряный Экран» и ЗАО «Домашний экран». Общая залоговая стоимость предмета залога, определяемая сторонами на основании контрактной стоимости по состоянию на 31 августа 2015 года составляет 50 000 000 рублей РФ.

В связи с тем, что в срок, установленный Кредитными договорами № <***> от 12 августа 2015 года и № <***> от 31 августа 2015 года, Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником это обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Ст. 348, 349, 350 ГК РФ, установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. При этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Учитывая установленные в настоящем деле обстоятельства не возврата банку заемщиком и невыплаты процентов за пользование кредитом, при этом размер задолженности ответчика перед истцом не является незначительным по отношению к залоговой стоимости заложенного имущества и арбитражным судом не установлена несоразмерность заложенного имущества требованиям банка признанными обоснованными в рамках настоящего дела, арбитражный суд, исходя из положений ст.ст. 334-349 ГК РФ, приходит к выводу, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества прав №<***>-ДЗ от 31.08.2015г. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлине по иску распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании статей 307-309, 310, 314, 330, 334, 348-350, 395, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 101, 106, 110, 123,156,167,170,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Серебряный Экран" (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 115280 <...>, дата регистрации: 17.02.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121165 <...>, дата регистрации: 27.08.1997г.) задолженность по кредитному договору № <***> от 20.03.15г. в размере 5 917 194,25 евро, а именно: сумму просроченного основного долга в размере 2 360 000,00 евро, сумму просроченных процентов в размере 529 818,40 евро, пени на просроченный основной долг в размере 2 714 000,00 евро, пени на просроченные проценты в размере 313 375,85 евро.

Взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Серебряный Экран" (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 115280 <...>, дата регистрации: 17.02.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121165 <...>, дата регистрации: 27.08.1997г.) задолженность по кредитному договору № <***> от 12.08.15г. в размере 150 147 848,91 рублей, а именно сумму просроченного основного долга в размере 60 000 000 рублей 00 копеек, сумму просроченных процентов в размере 13 389 631,70 рублей, пени на просроченный основной долг в размере 69 000 000,00 рублей, пени на просроченные проценты в размере 7 758 217,21 рублей; задолженность по кредитному договору № <***> от 31.08.15г. в размере 112 610 886,67 рублей, а именно сумму просроченного основного долга в размере 45 000 000 рублей, сумму просроченных процентов в размере 10 042 223,77рублей, пени на просроченный основной долг в размере 51 750 000 рублей, пени на просроченные проценты в размере 5 818 662,90 рублей.

Обратить взыскание в пользу ООО КБ "БФГ-Кредит" на заложенное имущество по договору последующего залога имущества прав №<***>-ДЗ от 31.08.2015г.: имущественные права, принадлежащие ООО "Серебряный Экран", по договору №33/09 от 23.12.2009г., заключенному между заемщиком ООО "Серебряный Экран" и государственное предприятие "Российская центральная киновидеостудия хроникально-документальных и учебных фильмов", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 000рублей;

по договору последующего залога имущества прав №<***>/2-ДЗ от 31.08.2015г.: имущественные права, принадлежащие ООО "Серебряный Экран", по договору №04-2010/16/10 от 18.03.2010г., заключенному между заемщиком ООО "Серебряный Экран" и ЗАО "Домашний экран", путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 000рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Серебряный Экран" (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 115280 <...>, дата регистрации: 17.02.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 121165 <...>, дата регистрации: 27.08.1997г.) 206 000рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

КБ "БФГ-Кредит" (ООО) в лице конкурсного управляющего-ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Ответчики:

ООО "Серебряный экран" (подробнее)

Иные лица:

Государственное предприятие "Российская центральная киновидеостудия хронико-документальных и учебных фильмов" (подробнее)
ЗАО "Домашний экран" (подробнее)
ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ