Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А60-10329/2020

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику

Дело №А60-10329/2020
30 сентября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел дело №А60-10329/2020 по заявлению Министерства экономики и территориального развития Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 17.06.2020,

от третьего лица: ФИО2, представитель по доверенности от 23.12.2019 № 17-01-82/23775.

Представителям лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 02.03.2020 поступило заявление Министерства экономики и территориального развития Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» несостоятельным (банкротом);

2. Утвердить временного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620075, <...>);

3. Включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 473 141 руб. 63 коп.

Определением суда от 11.03.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 02.04.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание отложено.

Определением суда от 04.08.2020 требования Министерства экономики и территориального развития Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ГорТрансРеклама-Екатеринбург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.09.2020.

В судебном заседании 17.09.2020 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 55 мин. 23.09.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.09.2020 в том же составе суда.

После перерыва представитель заявителя в судебном заседании 23.09.2020 просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, а также представил согласие на финансирование процедуры в пределах 180 000 руб.

Представитель третьего лица в судебном заседании 23.09.2020 относительно введения процедуры конкурсного производства не возражал, указывая, что по сведениям, имеющемся у Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в собственности должника отсутствует имущество, между тем уполномоченным органом не принимается решение о ликвидации данного юридического лица в самостоятельном порядке.

В ходе судебного заседания стороны пояснили, что на момент подачи в суд заявления о признании должника банкротом общество находилось в стадии ликвидации, о чем сделана отметка в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.09.2020, общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Обществом 05.07.2017 принято решение о добровольной ликвидации, что должником не оспаривается (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, учитывая, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени должника указан ликвидатор, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

Согласно материалам дела, задолженность общества перед кредитором (Министерства экономики и территориального развития Свердловской области) составляет 473 141 руб. 63 коп., которая на основании определения от 04.08.2020 включена в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Поскольку согласно абз.6 п.1 ст. 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 (455045, <...>, а/я 12000), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Руководствуясь ст. 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24.02.2021 по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 (455045, <...>, а/я 12000), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

5. Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг.RE» о результатах проведения конкурсного производства на 15 февраля 2021 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 402.

9. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья М.Ю. Грабовская