Резолютивная часть решения от 16 октября 2018 г. по делу № А53-38565/2017

10497_5145501

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38565/17
16 октября 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

о взыскании убытков,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30452 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области 150 руб., внесенных ФИО2 по чеку-ордеру от 19.03.2018.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина