Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А56-54379/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54379/2023
21 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БЕЛТЕЛ» (адрес: 191025, <...>, лит. А, ОГРН: <***>),

ответчик: АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (адрес: 196158, <...>, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2023),

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «БЕЛТЕЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ ««ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – истец) о взыскании 853649,30 руб. задолженности по договору № AST-M11-CM-WO-BLTL-001 от 31.01.2018, 12121,82 руб. неустойки за период с 16.11.2022 по 06.04.2023.

По ходатайству истца суд приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.

Представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на иск не представил.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

31.01.2018 между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «БЕЛТЕЛ» (субподрядчик) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АЛСТАДИ» (подрядчик) был заключен договор № AST-M11-CM-WO-BLTL-001, в соответствии с условиями которого субподрядчик по заданию подрядчика обязался выполнить комплекс работ по устройству и монтажу северного оборудования и операторского центра СКД, включая закупку и поставку необходимых материалов, оборудования, предоставления прав на использование программного обеспечения для северного оборудования и операторского центра СКД, транспортировку оборудования, материалов, непосредственно монтажные работы, каблирование, первичную конфигурацию, обновление системного программного обеспечения, первичную установку операционных систем, интеграционную деятельность, техническую поддержку в течение установленных сроков, инструктажи, первичный пуск, предварительные пуско-наладочные работы, пуско-наладочные работы и испытания выполненных работ, а подрядчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 3.1. договора субподрядчик обязан выполнить работы в следующие сроки:

Срок начала работ:

По этапу 1 – 01 февраля 2018;

По этапам 2 и 3 – 01 июня 2018.

Срок доставки на место производства работ для выполнения работ всех материалов, оборудования, запасных частей:

По этапу 1 – не позднее 15 апреля 2018;

По этапам 2 и 3 – не позднее 15 октября 2018.

Срок окончания работ – не позднее 31 октября 2018.

В соответствии с пунктом 5.1. договора, твердая стоимость всех работ, в том числе выполнения всех обязательств субподрядчика составляет 4354093,94 руб.

Пунктом 6.2.1. договора предусмотрено, что подрядчик производит авансовый платеж в размере 40% от цены материалов и оборудования по этапу 1 в сумме 1147670,04 руб., авансовый платеж в размере 40% от цены монтажных работ по этапу 1 в сумме 107180,00 руб., а также авансовый платеж за предоставление прав на использование программного обеспечения в размере 45385,52 руб., в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора сторонами на основании полученного от субподрядчика счета.

Согласно пункту 6.2.2. договора далее выплата цены договора осуществляется в следующем порядке:

Подрядчик производит авансовый платеж в размере 55% от цены материалов оборудования по этапу 1 в сумме 1578046,30 руб. в течение 10 рабочих дней с даты доставки субподрядчиком на место производства работ всех материалов, оборудования по этапу 1, подписания сторонами акта о доставке материалов на место производства работ;

Подрядчик производит авансовый платеж в размере 40% от цены материалов оборудования по этапу 2 в сумме 183315,30 руб., авансовый платеж в размере 40% от цены материалов оборудования по этапу 3 в сумме 200506,03 руб. за 5 рабочих дней до даты начала поставки в соответствии с календарным планом на место производства работ всех материалов, оборудования по этапам 2 и 3;

Подрядчик производит авансовый платеж в размере 40% от цены монтажных работ по этапу 2 в сумме 42406,00 руб., авансовый платеж в размере 40% от цены монтажных работ по этапу 3 в сумме 42406,00 руб. за 5 рабочих дней до даты начала монтажных работ по этапам 2 и 3 в соответствии с календарным планом;

Подрядчик производит авансовый платеж в размере 55% от цены материалов и оборудования по этапу 2 в сумме 252058,54 руб., авансовый платеж в размере 55% от цены материалов и оборудования по этапу 3 в сумме 275695,79 руб. в течение 10 рабочих дней с даты доставки субподрядчиком на место производства работ всех материалов, оборудования этапам 2 и 3, подписания сторонами актов о доставке материалов на место производства работ;

Сумма окончательного расчета за работы по каждому этапу выплачивается в течение 35 рабочих дней после приемки работ по каждому этапу подрядчиком и заказчиком и подписания сторонами акта о приемке, подтверждающего выполнение работ;

5% от цены договора удерживается подрядчиком как гарантийное удержание в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств субподрядчика по выполнению работ и иных обязательств субподрядчика по договору. Сумма гарантийного удержания должна быть оплачена подрядчиком субподрядчик в течение 10 рабочих дней после подписания итогового свидетельства об исполнении в отношении работ.

30.08.2021 на основании соглашения о перемене лица в обязательстве № AST-V11-CM-WO-BLTL-001 (далее – соглашение) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛСТАДИ» (цедент) уступило права и обязанности по договору АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ ««ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – цессионарий, подрядчик) с согласия АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БЕЛТЕЛ» (субподрядчик).

В соответствии с п. 2.2 соглашения, к цессионарию переходят все права и обязанности цедента, вытекающие из договора, в день подписания соглашения. Настоящее положение распространяется как на права и обязанности цессионария, которые возникнут в будущем из договора, так и на права и обязанности, возникшие из договора до заключения настоящего соглашения, но не исполненные сторонами (обязательства, исполнение которых просрочено, обязательства, момент исполнения которых наступит после заключения настоящего соглашения (гарантийные и другие обязательства)).

Как следует из материалов дела, истец выполнил, а ответчик принял в полном объеме и без замечаний результаты работ по договору, что подтверждается представленными в материалы дела актами: № 44670_01/КС2-2 от 26.09.2022, № 44670_02/КС2-2 от 26.09.2022, № 44670_03/КС2-2 от 26.09.2022, № 44670_06/КС2-2 от 26.09.2022;

Однако, подрядчик, приняв результаты работ в полном объеме, оплату не произвел.

Согласно подписанной сторонами справке о стоимости выполненных работ и затрат № 44670_01/КС3-2 от 26.09.2022, всего с зачетом аванса и гарантийного удержания, оплате подлежит сумма в размере 853649,30 руб.

08.02.2023 истец направил в адрес ответчика претензию Исх. № 230131KS-2 с требованием оплатить задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" предусмотрено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им по сделке другому лицу. Для перехода к другому прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи).

В силу положений пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, 30.08.2021 на основании соглашения о перемене лица в обязательстве № AST-V11-CM-WO-BLTL-001 АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛСТАДИ» (цедент) уступило права и обязанности по договору АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ ««ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – цессионарий, подрядчик) с согласия АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БЕЛТЕЛ» (субподрядчик).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 702 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств в полном объеме, исковые требования о взыскании 853649,30 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14.1. договора в случае нарушения подрядчиком сроков оплаты выполненных работ, к нему применяются финансовые санкции, а именно, субподрядчик вправе потребовать оплаты подрядчиком понесенных субподрядчиком убытков и неустойки, оцененных сторонами заранее. Субподрядчик оценил и стороны согласовали, что общий размер неустойки и убытков, которые субподрядчик может понести в случае нарушения подрядчиком его обязательств, равен 0,01% от стоимости работ, подлежащих оплате, за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 12121,82 руб. за период с 16.11.2022 по 06.04.2023. Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая наличие задолженности за выполненные работы, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИИ ««ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БЕЛТЕЛ» 853649,30 руб. задолженности, 12121,82 руб. неустойки, 20315,00 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Среброва Т.А.