Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А56-48441/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48441/2021
27 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Геворкян Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, пл Растрелли 2/А, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.03.2007);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Медиа Холдинг" (адрес: Россия 191014, Санкт-Петербург, переулок Басков д.3, лит.Б, пом.1H, офис 2, ОГРН: 1177847300058, ИНН: 7841065506, дата регистрации 08.09.2017);

о признании договора прекратившимся

при участии

- от истца: ФИО2 (по доверенности от 11.01.2021)

- от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 11.03.2021)

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Холдинг" о признании договора аренды лесного участка от 16.03.2020 № З/Р-2020-03, заключенного между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области с ООО «Медиа Холдинг», прекратившимся с 22.04.2021 и об обязании ООО «Медиа Холдинг» передать лесной участок с местонахождением: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Кировское лесничество, Шумское участковое лесничество, квартал 9 части выделов 15,16 Комитету по природным ресурсам Ленинградской области по акту приема-передачи.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Как видно из материалов дела, между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ООО «Медиа Холдинг» заключен договор аренды лесного участка З/Р-2020-03 от 16.03.2020 (далее – Договор).

Согласно уведомлению об одностороннем отказе от исполнения Договора, Договор расторгнут с 22.04.2021.

Согласно п. «с» п. 11 Договора арендатор обязан в случае досрочного прекращения действия настоящего договора передать лесной участок Арендодателю по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной приложении к договору, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения работ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление о признании иска в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а потому принято судом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких условиях суд считает исковые требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Согласно статье 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения (часть 1).

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор аренды лесного участка от 16.03.2020 № З/Р-2020-03, заключенный между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области с обществом с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг», прекратившимся с 22.04.2021.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу передать лесной участок с местонахождением: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Кировское лесничество, Шумское участковое лесничество, квартал 9 части выделов 15, 16 Комитету по природным ресурсам Ленинградской области по акту приема-передачи.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3600 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Геворкян Д.С.