Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А56-56253/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56253/2024
16 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ким Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (ИНН: <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ДДМ" (ИНН: <***>)

 о взыскании,

установил:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"  (далее – Банк, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДДМ" (далее – Заемщик, Ответчик)  о взыскании 389 574, 92 руб. задолженности по кредиту, 35 965, 90  руб. задолженности по процентам,  процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения, 11 511 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 24.06.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен, 19.08.2024 вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 26.07.2021 между ПАО "Банк Уралсиб" и ООО "ДДМ" заключен Договор № 2206-BL1/00001 о предоставлении единовременного кредита.

В соответствии с п. 3.1. и п. 3.4. Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) российских рублей под 15% годовых, а Заемщик на основании раздела 2 Кредитного договора обязался возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором.

На основании п. п. 3.1., 5.1. Кредитного договора 22.07.2022 сумма кредита была предоставлена на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от 27.07.2021 и выпиской по счету.

Срок действия кредитного договора установлен п. п. 1.1. и 3.6 - с 22.07.2022 по 25.07.2025 включительно.

На основании п.п. З.1., 5.1. Кредитного договора 27.07.2021 сумма кредита была предоставлена на счет Заемщика № 40702810022060001976, открытый в Банке. Срок действия кредитного договора установлен п.п.1.1. и 3.6 - с 26.07.2021 по 26.07.2024 включительно. Погашение кредита и процентов осуществляется на основании пунктов 1.1, 3.6, 6.5 и Приложением № 1 «График погашения Кредита (основного долга), процентов за пользование Кредитом» (далее - График платежей) к Кредитному договору: в период действия кредитного договора 26-28 числа каждого месяца заемщик обеспечивает наличие на своем расчетном счете аннуитетного платежа в размере 41 598,39 руб.

Пунктом 9.1.1. Кредитного договора Заемщик обязался своевременно возвратить Банку денежные средства (кредит), уплачивать проценты за пользование ими, а также уплачивать комиссии и неустойки в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 10.1 Кредитного договора установлено право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами при наступлении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику сумма не будет возвращена в срок. Так как Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения и размер аннуитетного платежа, на основании п. 10.1.2. Кредитного договора Банк предъявил требования Заемщику о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) неуплаты в срок процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивал Банку неустойку в размере 0,5% от своевременно не уплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

25 марта 2024 года в адрес Заемщика Почтой России было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении требование Банка от 18.03.2024, о досрочном полном исполнении обязательств по Кредитному договору на основании пункта 10.1.

По состоянию на 08 мая 2024 задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 425 540.82 рублей 82 копейки, в т.ч.:

- по кредиту - 389 574 рубля 92 копейки;

- по процентам - 35 965 рублей 90 копеек.

Пунктом 3.4 Кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом – 15 % годовых. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения Заемщиком денежных средств по Кредитному договору подтверждается материалами дела, в том числе банковским ордером от 27.07.2021 и выпиской по счету.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов, составляющих 35 965,90 руб. по состоянию на 08.05.2024, судом проверен, признан арифметически верным.

Также истец правомерно требует продолжить начисление указанных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности по возврату кредита.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДДМ" (ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН: <***>)

задолженность в размере 425 540 руб. 82 коп., в том числе: по кредиту – 389 574 руб. 92 коп., по процентам – 35 965 руб. 90 коп.,

проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту в размере 389 574 руб. 92 коп., с учетом его фактического погашения, за период с 09.05.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 511 руб. 00 коп.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Ким Е.В.