Резолютивная часть решения от 20 апреля 2022 г. по делу № А43-42373/2021

8943/2022-69974(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-42373/2021

г. Нижний Новгород 06 апреля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-828), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление автономной некоммерческой организации «Комплексный инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Группа Квант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

при участии третьего лица: Межрегионального управления Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании неосновательного обогащения, без участия представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Квант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу автономной некоммерческой организации «Комплексный инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 000 000 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 3 425 451 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Квант» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 140 127 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части исковые требования оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.