Определение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ


ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении


предварительного судебного заседания

Дело № А29-1860/2026
08 апреля 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

рассмотрев материалы дела по иску


общества с ограниченной ответственностью «Энергопоток» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)


к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: <***>,

ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергопоток» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о взыскании задолженности по договору № 10311441 от 19.06.2023 за выполненные строительно-монтажные работы по заказу № 10686875 от 18.02.2025 в размере 937 832 руб. 56 коп., неустойки за просрочку оплаты задолженности по договору № 10311441 от 19.06.2023 за выполненные строительно-монтажные работы по заказу № 10686875 от 18.02.2025 года в размере 10 688 руб. 72 коп., незаконно удержанную неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № 10311441 от 19.06.2023 за выполненные строительно-монтажные работы по заказу № 10686875 от 18.02.2025 в размере 109 216 руб. 25 коп., неустойку за незаконно удержанную неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № 10311441 от 19.06.2023 за выполненные строительно-монтажные работы по заказу № 10686875 от 18.02.2025 в размере 2 733 руб. 40 коп.

Ответчик в отзыве от 27.03.2026 указал, что при проверке акта о приёмке выполненных работ выявлено несоответствие фактического объёма работ, выполненного по договору, сведениям в актах приёмки этих работ, ответчиком произведена оплата за фактически выполненные работы; указал на необходимость назначения судебной экспертизы в целях установления объёма и стоимости фактически выполненных работ, в связи с чем ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец в возражениях от 07.04.2026 сообщил, что с октября 2025 года объект находится в эксплуатации ответчика, мотивированный отказ от приёмки работ ответчиком не направлялся.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает


2 А29-1860/2026


необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и перейти к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью надлежащего уведомления ответчика, а также выяснения дополнительных обстоятельств и получения дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на


06 мая 2026 года 10 час. 00 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427.

При отсутствии возражений сторон и третьего лица назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на

06 мая 2026 года 10 час. 05 мин.


в помещении суда по адресу: <...>, каб. 427.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам, не позднее, чем за два дня до предварительного судебного заседания, предлагается:

Истцу: представить возражения на отзыв ответчика

Ответчику: представить позицию по возражениям истца (при поступлении).


4. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также на любой стадии арбитражного процесса урегулировать спор самостоятельно либо путем проведения примирительных процедур. Стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров (ст. 138.3 АПК РФ), медиации (ст. 138.4 АПК РФ), судебного примирения (ст. 138.5 АПК РФ) или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. По результатам примирительной процедуры стороны вправе заключить мировое соглашение, соглашение по обстоятельствам дела, отказаться от иска или признать иск полностью или в части, а также прийти к иным результатам примирения, предусмотренным ст. 138.6 АПК РФ.

5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения таких судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены участвующим в деле лицам либо вручены им «под расписку» по ходатайству соответствующего лица).

6. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или


3 А29-1860/2026


возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле могут обратиться к помощнику судьи либо секретарю по тел.: <***>.

При направлении документов просим указывать номер дела.


Судья Д.А. Кирьянов