Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А58-1543/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-1543/2022
09 декабря 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315143400002915) о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Созвездие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО3 (паспорт);

установил:

производство по делу №А58-1543/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Айхалсервис» (далее – ООО «Айхалсервис», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель), принятого определением суда от 02.03.2022.

Определением арбитражного суда от 24.05.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 22.06.2022 (резолютивная часть оглашена 16 июня 2022 года) временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности от 24.11.2022 протокол первого собрания кредиторов от 24.11.2022, реестр требований кредиторов.

От ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Айхалсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), Мирнинский улус, <...>; директором должника является ФИО6, что подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц. Основным видом деятельности должника является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (код 45.2).

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 19 679 237 рублей 95 копеек, в том числе штрафы и пени в размере 3 882 102 рублей 14 копеек.

Первым собранием кредиторов, проведенным 24.11.2022 при участии конкурсных кредиторов с суммой требований 12 006 014 рублей 23 копеек (75,88 процентов от числа конкурсных кредиторов), в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступали.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В настоящем случае собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком до 10.05.2023.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что на дату судебного заседания первым собранием кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего принято решение об утверждении кандидатуры ФИО7 – члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией сведения в отношении кандидатуры указанного управляющего не представлены.

Поскольку сведения о соответствии (не соответствии) кандидатуры арбитражного ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса об утверждении его конкурсным управляющим должника.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, вышеизложенное, арбитражным судом в порядке статьи 75 Закона о банкротстве принято решение о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего и о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

Ассоциации «Дальневосточная Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к судебному заседанию по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем по делу о банкротстве при обращении с заявлением о признании должника банкротом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В соответствии с положениями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей, для организаций - 6 000 рублей.

Понесенные заявителем по делу о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с должника.

Излишне уплаченная заявителем по делу о банкротстве государственная пошлина в размере 5 700 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Айхалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Айхалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Айхалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Айхалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 09 часов 00 минут 11.01.2023 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айхалсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета излишне уплаченную по чек-ордеру от 03 февраля 2022 года (операция №18) государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 09 часов 20 минут 10.05.2023 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Н.А. Стопичева