Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А68-11322/2019

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-11322/2019


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2019г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Акведук» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «К-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 600 000 руб.


при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,


Суд установил.

01 марта 2019 года между ООО «Акведук» (Арендодатель) и ООО «К-Сервис» (Арендатор) был заключен договор аренды №1/2019 (далее - Договор).

По договору Арендатор обязуется передать объекты, указанные в приложении 1 к договору, а Арендатор обязуется принять их и своевременно уплачивать арендную плату.

За пользование объектами Арендатор обязался уплачивать Арендатору (согласно п.2.2.2 и п.3.2. Договора) арендную плату за один месяц в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей, в том числе НДС - 20%.

Согласно п. 3.3. Арендатор обязан уплачивать арендные платежи не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным. Однако, Арендатор в срок, указанный в договоре, арендную плату не уплатил.

ООО «К-Сервис» по состоянию на 09.08.2019г. имеет следующую задолженность по уплате арендных платежей:

- за март 2019г. по сроку уплаты 03.04.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за апрель 2019г. по сроку уплаты 03.05.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за май 2019г. по сроку уплаты 03.06.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за июнь 2019г. по сроку уплаты 03.07.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за июль 2019г. по сроку уплаты 03.08.2019г. в размере 120 000 руб.

Таким образом, сумма задолженности ООО «К-Сервис» перед ООО «Акведук» по договору аренды № 1/2019 от 01.03.2019г. за период март-июль 2019г. составляет 600 000 руб.

22 июля 2019 года Истцом было направлено письмо с требованиями об исполнении обязательств по ежемесячной оплате арендных платежей и уведомлении о расторжении Договора в случае неоплаты. Однако, требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате аренды имущества истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По договору Арендатор обязуется передать объекты, указанные в приложении 1 к договору, а Арендатор обязуется принять их и своевременно уплачивать арендную плату.

За пользование объектами Арендатор обязался уплачивать Арендатору (согласно п.2.2.2 и п.3.2. Договора) арендную плату за один месяц в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей, в том числе НДС - 20%.

Согласно п. 3.3. Арендатор обязан уплачивать арендные платежи не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным. Однако, Арендатор в срок, указанный в договоре, арендную плату не уплатил.

ООО «К-Сервис» по состоянию на 09.08.2019г. имеет следующую задолженность по уплате арендных платежей:

- за март 2019г. по сроку уплаты 03.04.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за апрель 2019г. по сроку уплаты 03.05.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за май 2019г. по сроку уплаты 03.06.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за июнь 2019г. по сроку уплаты 03.07.2019г. в размере 120 000 руб.;

- за июль 2019г. по сроку уплаты 03.08.2019г. в размере 120 000 руб.

Таким образом, сумма задолженности ООО «К-Сервис» перед ООО «Акведук» по договору аренды № 1/2019 от 01.03.2019г. за период март-июль 2019г. составляет 600 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательства, что им уплачены арендные платежи за арендуемое имущество в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст. 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Следовательно, положения ч. 5 ст. 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей в материалы дела не представлены, следовательно, требование о взыскании задолженности по арендной плате является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 600 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 15 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Акведук» удовлетворить.

Взыскать с ООО «К-Сервис» в пользу ООО «Акведук» задолженность в размере 600 000 руб.

Взыскать с ООО «К-Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова