Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А46-10676/2018

255/2018-124891(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Омск № дела 16 октября 2018 года А46-10676/2018

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 413 537 рублей 66 копеек,

в заседании суда приняли участие: от истца – ФИО1 по доверенности от 17.05.2018; от ответчика - не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАССЕРВИС» (далее - ООО «Трассервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-Н» (далее - ООО «ЭВЕРЕСТ-Н», ответчик) о взыскании 413 537 рублей 66 копеек, из которых 313 775 рублей 98 копеек - основной долг по договору на предоставление транспортных услуг и спецтехники № 23 от 04.12.2017, 99 761 рубль 68 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2018 по 22.05.2018, а также 11 271 рубль 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 03.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 27.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением от 18.09.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 16.10.2018.

Ответчиком отзыв не представлен.

Представитель надлежаще извещенного ответчика в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги

(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 632-633 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

04.12.2017 между ООО «Трассервис» (исполнитель) и ООО «ЭВЕРЕСТ-Н» (заказчик) заключен договор на предоставление транспортных услуг и спецтехники № 23, в соответствии с условиями которого исполнитель по поручению и в интересах заказчика предоставляет во временное владение и пользование транспортные средства и спецтехнику с водителем для нужд заказчика (далее – Договор).

Пунктами 4.2.,4.4.,4.7. Договора предусмотрено, что оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течении 5 дней с момента выполнения работ согласно заявке Заказчика, цены на заранее согласованные услуги определяются согласно действующего у исполнителя прейскуранта цен (Приложение № 1 к Договору) в зависимости от типа и вида транспортного средства.

После получения счета заказчиком он подлежит оплате в течение 3 банковских дней с момента ее получения в течение 3 дней с момента выполнения работ.

В рамках вышеуказанного Договора ООО «Трассервис» были оказаны услуги по предоставлению транспортных средств и спецтехники, замечаний относительно объема и качества оказанных услуг от заказчика не поступало.

Однако, заказчик оказанные услуги оплатил частично, вследствие чего перед истцом образовалась задолженность в сумме 313 715 рублей 98 копеек.

Неоплаченными остались услуги, оказание которых отражено в следующих документах:

Акт № 372 и справка ЭСМ-7 от 21.12.2017, Акт № 381 и справка ЭСМ-7 от 22.12.2017, Акт № 385 и справка ЭСМ-7 от 23.12.2017, Акт № 397 и справка ЭСМ-7 от 24.12.2017, Акт № 410 и справка ЭСМ-7 от 25.12.2017, Акт № 424 и справка ЭСМ-7 от 26.12.2017, Акт № 433 и справка ЭСМ-7 от 28.12.2017, Акт № 16 и справка ЭСМ-7 от 09.01.2018, Акт № 17 и справка ЭСМ-7 от 09.01.2018, Акт № 18 и справка ЭСМ-7 от 09.01.2018, Акт № 27 и справка ЭСМ-7 от 10.01.2018, Акт № 35 и справка ЭСМ-7 от 11.01.2018, Акт № 46 и справка ЭСМ-7 от 12.01.2018, Акт № 54 и справка ЭСМ-7 от 12.01.2018, Акт № 68 и справка ЭСМ-7 от 16.01.2018, Акт № 77 и справка ЭСМ-7 от 17.01.2018, Акт № 93 и справка формы ЭСМ-7 от 19.01.2017, Акт № 161 от 01.02.2018.

Размер основного долга подтверждается также подписанным ООО «ЭВЕРЕСТ-Н» актом сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2007 по 13.02.2018.

В претензионном письме от 09.04.2018 исх. № 23 ООО «Трассервис» уведомило ООО «ЭВЕРЕСТ-Н» о наличии задолженности в размере 313 715 рублей 98 копеек и потребовало ее оплаты в течении пяти календарных дней со дня получения претензионного письма.

Отсутствие действий по оплате послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки внесения платы по договору заказчик уплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету пени с 06.02.2018 по 22.05.2018 на сумму основного долга 313 715 руб. 98 коп. составляют 99 761 руб. 68 коп.

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчик отзыв на иск не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.

На дату вынесения решения сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 413 537 рублей 66 копеек, из которых 313 775 рублей 98 копеек - основной долг по договору на предоставление транспортных услуг и спецтехники № 23 от 04.12.2017, 99 761 рубль 68 копеек – неустойка за период с 06.02.2018 по 22.05.2018, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «Трассервис» по платежному поручению № 518 от 07.06.2018 уплачено 11 271 рубль 00 копеек государственной пошлины.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАССЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 413 537 рублей 66 копеек, из которых 313 775 рублей 98 копеек - основной долг по договору на предоставление транспортных услуг и спецтехники № 23 от 04.12.2017, 99 761 рубль 68 копеек – неустойка за период с 06.02.2018 по 22.05.2018, а также 11 271 рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов