Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А78-4227/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-4227/2020
г.Чита
02 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 июля 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Б.В. Цыцыкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕТНЕР» о взыскании денежных средств в размере 2636,25 руб., удержанных с пенсии ФИО2,

при участии в судебном заседании ФИО3, представителя истца по доверенности № 8 от 21.08.2019,

установил следующее.


Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае (сокращённое наименование - Центр ПФР в Забайкальском крае, далее по тексту решения – истец, учреждение, Центр ПФР) руководствуясь п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту решения – ГК РФ, АПК РФ) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕТНЕР» (сокращённое наименование - ООО «СЕТНЕР», далее по тексту – Общество, ответчик) с иском о взыскании денежных средств в размере 2636,25 руб., удержанных с пенсии ФИО2.

Определением суда от 26.05.2020 данное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.06.2020. Этим же определением были определены дата и время судебного заседания. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил. Отзыв на заявление истца и возражения на переход в судебное заседание в материалы дела не представил.

Надлежащее уведомление ООО «СЕТНЕР», подтверждается находящимися в материалах дела документами, согласно которым Общество о факте возбуждения производства по настоящему делу извещёно.

В связи с изложенным, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу в силу части 3 статьи 156 АПК Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений на переход в судебное заседание, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006, № 65 завершил предварительное судебное заседание и принимая во внимание положения частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ, перешёл к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. В обоснование исковых требований указала на то, что перечисленные 30.01.2019 Черновским районным отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю на расчётный счёт ООО «СЕТНЕР» (прежнее наименование ООО «НАРСПИ») по исполнительному производству № 27063/16/75035-ИП от 09.10.2018 денежные средства в размере 2636,25 руб., удержанные из пенсии ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за январь 2019 года являются федеральной собственностью и не могут быть использованы третьими лицами на цели, не предусмотренные законодательством, в частности, на покрытие долга, оставшегося после смерти получателя пенсии.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается следующее.

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите 17.04.2017, ИНН <***>, адрес: 672027, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «СЕТНЕР» (ранее ООО «НАРСПИ», сведения о смене наименования юридического лица, л.д. 10) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите 23.08.2010, ИНН <***>, адрес: 672042, <...>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности в Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае.

Мировым судьёй судебного участка № 11 Черновского района 26.08.2013 был вынесен судебный приказ №2-1312/13 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СЕТНЕР» задолженности по платежам за жилую площадь и коммунальные платежи.

На основании данного судебного приказа судебным приставом – исполнителем Черновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому кра (далее – Черновского РОСП) ФИО4 30.07.2016 возбуждено исполнительное производство №27063/16/75035-ИП, в ходе которого судебный пристав-исполнитель установил, что должник ФИО2 является получателем доходов в Отделении Пенсионного фонда по Забайкальскому краю, при этом, поскольку срок, установленный для добровольного исполнения обязанности по уплате задолженности истек, судебный пристав-исполнитель пришел к выводу о необходимости, в порядке статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», применить меру принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию и иные доходы должника в целях исполнения судебного приказа №2-1312/13 от 26.08.2013.

Как следует из материалов данного дела и подтверждено представителем заявителя в судебном заседании, Центру ПФР стало известно о том, что 25.12.2018 ФИО2 умер (актовая запись о смерти от 14.01.2019 № 170199750000200090005, л.д. 12) 14.01.2019, то есть с момента удержания и перечисления денежных средств Черновским РОСП в пользу взыскателя ООО «СЕТНЕР» по исполнительному производству №27063/16/75035-ИП от 30.07.2016.

30.01.2019, Черновским РОСП на счет ООО «СЕТНЕР» (взыскателя по исполнительному производству №27063/16/75035-ИП от 30.07.2016) была перечислена сумма задолженности в 2636,25 руб., удержанная из пенсии ФИО5 за январь 2019 года (платежное поручение от 30.01.2019 №54983, л.д. 14).

С 01.01.2019 выплата пенсии по инвалидности Центром ПФР прекращена.

26.08.2019 заявитель направил в адрес Черновского РОСП запрос № 0903-1777 о возврате излишне перечисленной суммы пенсии за январь 2019 года в связи со смертью ФИО5

Письмом от 25.09.2019 № 19/276477 районный отдел судебных приставов сообщил, что возврат денежных средств в размере 2636,25 руб. по должнику ФИО5 невозможен ввиду их перевода на счет взыскателя по исполнительному производству №27063/16/75035-ИП от 30.07.2016 – ООО «СЕТНЕР».

ООО «СЕТНЕР» в своем ответе от 23.01.2020 на запрос Центра ПФР от 05.12.2019 сообщило о невозможности возврата спорной денежной суммы, перечисленной на счет ответчика по исполнительному производству №27063/16/75035-ИП, ввиду отсутствия у Общества денежных средств по причине наложенного ареста на счета ответчика (л.д. 22).

Неисполнение требования о возврате денежных средств послужило основанием для обращения Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.

Суд, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание доводы заявителя, приходит к выводу об удовлетворении требований Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае исходя из следующего.

Согласно статье 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 1-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, и исходя из обстоятельств дела, заявитель в рассматриваемом случае являлся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 1-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Закона о страховых пенсиях выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

При данных обстоятельствах, платежное поручение от 30.01.2019 №54983 прекратило своё действие 25.12.2018 в связи со смертью ФИО2

Учитывая прекращение с 01.01.2019 обязанности государства в лице Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае по выплате пенсии ФИО2 с 01.01.2019, перечисленные Черновским РОСП на счёт ООО «СЕТНЕР» после 25.12.2018 пенсионные средства не могут быть признаны имуществом, на которое распространяется данное при жизни распоряжение на периодическое перечисление денежных средств и не могут быть направлены на исполнение кредитных обязательств застрахованного лица.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания данной нормы права для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Материалами данного дела факт смерти ФИО2 и факт перечисления спорной суммы на счёт ООО «СЕТНЕР» подтверждены документально, доказательств возврата данных денежных средств суду не представлено и данное обстоятельство ответчиком никак не оспорено.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая факт отсутствия оснований, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, перечисленные на счёт ООО «СЕТНЕР» денежные средства в размере 2636,25 руб. в ходе исполнительного производства №27063/16/75035-ИП от 30.07.2016 по должнику ФИО5, расцениваются судом в качестве неосновательного обогащения ответчика, а потому подлежат возврату, в данном случае взысканию.

Суд также полагает необходимым отметить, что поскольку, перечисление Черновским РОСП пенсионных средств ФИО2 на счёт ООО «СЕТНЕР» произведено после его смерти (30.01.2019), в силу нормоположений гражданского законодательства о наследовании, они не могут быть включены также и в состав наследства, поскольку сам переход прав и обязанностей в отношении денежных выплат ФИО2 к его правопреемникам в порядке наследования, не свидетельствует о переходе к наследникам прав на денежные средства пенсионного обеспечения после его смерти.

Таким образом, ввиду смерти ФИО2. в декабре 2018 года право на получение социальных пенсионных средств по инвалидности не могло возникнуть ни у самого пенсионера, ни у его наследников и соответственно ни у ООО «СЕТНЕР».

С учетом вышеизложенного, принимая все обстоятельства по данному делу и положения действующего законодательства Российской Федерации, заявленные Государственным учреждением - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Забайкальском крае (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне перечисленную сумму пенсии ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Чита) за январь 2019 года в размере 2636,25 руб., как неосновательное обогащение.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.



Судья Б.В. Цыцыков