Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А40-15792/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-15792/20-67-128 г. Москва 03 июня 2020 г. Резолютивная часть решения оглашена 02 июня 2020 г. Полный тест решения изготовлен 03 июня 2020 г. Арбитражный суд в составе: Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарём с/з ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале 10011 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Апельсин-М" (390025 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2013, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "1ГХС-Индастри" (115470, Москва город, бульвар Кленовый, дом 26, этаж 1 пом V ком 3А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2018, ИНН: <***>) о взыскании 119 623,61 руб. при участии: от истца: не явился, извещён; от ответчика: не явился, извещён. Общество с ограниченной ответственностью "Апельсин-М" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "1ГХС-Индастри" (далее – ответчик) задолженности за поставленный товар в размере 119 623 руб. 61 коп. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. В силу ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, За период с 28.07.19г. по 18.08.2019г. со стороны ООО «Апельсин-М» (Поставщик) в адрес ООО «1ГХС-Индастри» (Покупатель) было отгружено суммарно товаров на общую сумму 169 623 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать три) руб. 61 коп., что подтверждается следующими товарными накладными: № п/п Номер и дата товарной накладной Стоимость товара с в руб. с учетом НДС 1 №1927190728/005 от 28.07.2019г. 8 836,60 2 №1963190729/014 от 29.07.2019г. 7 020,20 3 №1963190729/013 от 29.07.2019г. 2 558,00 4 №1927190730/025 от 30.07.2019г. 9 411,60 5 №1927190731/026 от 31.07.2019г. 16 017,60 6 №1963190802/066 от 02.08.2019г. 1 689,50 7. №1927190802/025 от 02.08.2019г. 8 240,00 8 №1927190803/018 от 03.08.2019г. 1 919,00 9 №1963190805/067 от 05.08.2019г. 7 534,00 10 №1927190806/007 от 06.08.2019г. 487,80 11 №1963190806/097 от 06.08.2019г. 16 444,20 12 №1963190807/007 от 07.08.2019г. 5 628,70 13 №1963190807/020 от 07.08.2019г. 50 127,00 14 №1963190807/030 от 07.08.2019г. 2 384,00 15 №1927190807/016 от 07.08.2019г. 987,00 16 №1963190808/021 от 08.08.2019г. 2 059,00 17 №1927190809/008 от 09.08.2019г. 7 293,60 18 №1963190812/092 от 12.08.2019г. 1 088,05 19 №1963190813/024 от 13.08.2019г. 2 837,04 20 №1927190814/022 от 14.08.2019г. 2 246,40 21 №1927190815/003 от 15.08.2019г. 5 984,00 22 №1963190815/077 от 15.08.2019г. 707,80 23 №1963190816/030 от 16.08.2019г. 4 152,81 24 №1963190816/008 от 16.08.2019г. 649,75 25 №1963190816/054 от 16.08.2019г. 1 315,51 26 №1927190818/005 от 18.08.2019г. 1 843,63 27 №1963190818/007 от 18.08.2019г. 160,82 Итого: 169 623,61 Покупатель за указанный период оплатил лишь часть Товара на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. (копия платежного поручения прилагается). Таким образом, задолженность по оплате за поставленный товар составила 119 623 (сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 61 копейка (169 623,61 — 50 000). В соответствии со ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 153 ГК РФ Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Гражданские права и обязанности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения по правовым признакам, являются договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491). В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара. С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности за поставленный товар по представленным в материалы дела товарным накладным в размере 119 623 руб. 61 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "1ГХС-Индастри" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Апельсин-М" задолженность в размере 119 623 (сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать три) руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 589 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.Г. Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Апельсин-М" (подробнее)Ответчики:ООО "1ГХС-ИНДАСТРИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |