Определение от 23 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании

«

Дело № А38-594/2026
г. Йошкар-Ола
24» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Ванькиной О.А.


рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договорам займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Завод емкостного оборудования», о взыскании денежных средств в общей сумме 51 733 273 руб. 98 коп., в том числе:

- основного долга по договору займа № 1 от 17.06.2020 в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 09.02.2026 в размере 4 823 287 руб. 67 коп.;

- основного долга по договору займа № 2 от 17.06.2020 в размере 10 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 09.02.2026 в размере 4 823 287 руб. 67 коп.;

- основного долга по договору займа № 3 от 17.06.2020 в размере 14 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 09.02.2026 в размере 6 897 301 руб. 37 коп.;

- основного долга по договору займа № 4 от 17.06.2020 в общей сумме 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 09.02.2026 в размере 289 397 руб. 27 коп.

Исковое заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года. На основании документов об отсутствии доста-


точных денежных средств на банковских счетах, подтверждающих тяжелое финансовое и имущественное положение истца, арбитражный суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и предоставляет истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 733 666 руб. на срок до «24» октября 2026 года.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 733 666 руб. на срок до «24» октября 2026 года.

2. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда с участием сторон на «28» мая 2026 года на 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 10 (кабинет 216).

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд также вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в случае неявки в предварительное судебное заседание надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, при отсутствии письменных возражений с их стороны.

Информация о движении дела и о принятых судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Телефоны: канцелярия 69-33-42, помощник судьи 69-33-66, секретарь судебного заседания 69-33-95. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

4. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству

каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, воз-


ложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу в срок до 21 мая 2026 года совершить следующие процессуальные действия: а) представить дополнительные документы:

- документы об оплате долга, если такая оплата производилась после предъявления иска в арбитражный суд;

- подлинное почтовое уведомление о вручении иска ответчику.

Истец вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде по

правилам статей 41 и 75 АПК РФ.


6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 21 мая 2026 года совершить следующие процессуальные действия:

а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчику предлагается включить в отзыв на исковое заявление ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?

- Согласен ли ответчик на рассмотрение спора в Арбитражном суде Республики Марий Эл с учетом пунктов 6.2 договоров займа, предусматривающих рассмотрение дела в арбитражном суде по месту нахождения истца (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц истец зарегистрирован на территории города Москвы)?

- Согласен ли ответчик с доводами истца о необходимости рассмотрения спора в Арбитражном суде Республики Марий Эл?

- Согласен ли ответчик с расчетом долга и процентов, представленным истцом?


- Какими статьями ГК РФ о конкретных видах обязательств регулируются правоотношения сторон, возникшие из заключенного между ними договора?

- Какими документами подтверждается наличие правоотношений между истцом и ответчиком?

- Заключались ли между истцом и ответчиком договоры займа?

- В каких целях ответчиком заключались договоры займа?


- Получал ли должник от истца денежные средства по договорам? Какими документами это подтверждается?

- Как использовались денежные средства, полученные по договорам займа? Подтвердить документально.

- Произведена ли оплата (возврат) денежной суммы? Какими документами это подтверждается?

- Получал ли должник от истца требования о погашении долга? - По какой причине ответчик не исполнил обязательство по возврату займа?

- В какой сумме имеется долг у ответчика перед истцом на дату судебного заседания?


- Какими документами и иными доказательствами подтверждается каждое из возражений по иску?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Арбитражный суд предлагает ответчику представить следующие документальные доказательства:

- встречный расчет основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами (при несогласии с расчетом истца);

- акт сверки или иной акт о признании долга, подписанный ответчиком;

- документы об оплате требований, если производилась.


Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ.

в) Ответчик вправе оформить полное признание иска по правилам части 5 статьи 49 АПК РФ в целях уменьшения размера расходов по уплате государственной пошлины до 30 % по статье 333.40 НК РФ.

7. Предложить истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в срок до 21 мая 2026 года в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Предложить истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

9. Предложить сторонам и третьим лицам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

10. Разъяснить сторонам, что все дополнительные документы необходимо представлять в Арбитражный суд Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-594/2026, даты и времени судебного заседания.


11. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья О.А. Ванькина