Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А40-68312/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-68312/18-179-85 Ф 29 июля 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 (СНИЛС <***>, ИНН <***>), с участием: представитель финансового управляющего ФИО4 (паспорт, доверенность б/н от 10.01.2020 г.), представитель Фонд «Стихтинг Администратикантоор НЕМС» ФИО5 (паспорт, доверенность № 77 АВ 8050246 от 16.06.2018 г.), представитель должника ФИО6 (удостоверение адвоката, доверенность № 77 АГ 2803755 от 19.06.2020 г.), Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 г. в отношении гражданина-должника ФИО3 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198 от 27.10.2018 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2019 г. арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина-должника ФИО3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2019 г. финансовым управляющим гражданина-должника ФИО3 утвержден ФИО8 В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника. Представитель финансового управляющего отчитался в проделанной работе, поддержал требования, просил признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, пояснил, что план реструктуризации долгов не представлен. Заявил ходатайство об установлении вознаграждения и расходов финансового управляющего должника за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, протокол собрания кредиторов гражданина-должника, реестр требований кредиторов. Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания. Представитель кредитора Фонд «Стихтинг Администратикантоор НЕМС» поддержал позицию финансового управляющего и возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. В материалы дела от ФИО9 поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В удовлетворении заявленных ходатайств об отложении судебного заседания суд отказывает, поскольку считает возможным рассмотреть спор по существу с учетом представленных доказательств, основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ отсутствуют. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Вопрос о кандидатуре финансового управляющего решен. Финансовым управляющим должника заявлено соответствующее ходатайство. В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. На собрании кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО10, члена ААУ СОДРУЖЕСТВО, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника. В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Ввиду того, что процедура - реструктуризация долгов гражданина завершена и решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2020 г. в отношении должника введена процедура реализации имущества, и в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. ФИО8 были выполнены все мероприятия по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также было заявлено о возмещении расходов по делу о банкротстве в размере 57 573,76 руб. Указанное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями. При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего ФИО8 об установлении суммы вознаграждения и расходов финансового управляющего в общем размере 82 573,76 руб., суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Отказать в удовлетворении ходатайств должника и ФИО9 об отложении судебного заседания. Признать гражданина-должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.05.1962 г., место рождения: г. Алма-Ата Казахской ССР, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 - ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 172, почтовый адрес: 196247, г. Санкт-Петербург, а/я 82), члена ААУ СОДРУЖЕСТВО, установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 25.01.2021 г. на 12 час. 40 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>. Утвердить арбитражному управляющему ФИО8 сумму вознаграждения и расходов финансового управляющего в общем размере 82 573,76 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. СудьяКоршунов П.Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Stichting Administratiekantoor NEMS (подробнее)ИФНС России №14 по г.Москве (подробнее) ИФНС России №2 по г.Москве (подробнее) Компания ОРСФОРД ЛИМИТЕД (подробнее) ООО "ГОЛДЕНБЕРГ" (подробнее) ООО "ГРАФИТ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "ПлэйСтарс" (подробнее) Орсфорд Лимитед (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) Союз АУ "СРО СС" (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) фонд "Стихтинг Администратикантоор НЕМС" (подробнее) Ф/у Сотник М.А. (подробнее) ЧКОО "НОРС ИСТ ПАРТНЕР БИ.ВИ" (подробнее) |