Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А12-8531/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«14» декабря 2022 г.

Дело № А12-8531/2022



Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный элемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) о взыскании задолженности, пени в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №291-22 от 27.05.2022г. (диплом представлен),

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности №21 от 01.06.2022г.(диплом представлен),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Юг" в лице филиала "Волгоградэнерго" (далее – истец, ПАО «Россети Юг») к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный элемент» (далее – ответчик, ООО «Строительный элемент») о взыскании задолженности по договору №01/07-2015-ПЭ/34001501007114 от 01.07.2015 г. на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, оказанных в январе, феврале 2022 г. в размере 48 000 руб., неустойки в сумме 2000 руб., неустойки до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы не своевременным исполнением ответчиком договорных обязательств.

Истец, в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ, неоднократно уточнял исковые требования, указав на фактическое погашение ответчиком задолженности по договору №01/07-2015-ПЭ/34001501007114 от 01.07.2015г. на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, оказанных в январе, феврале 2022 г. (платежные поручения №№ 620, 621, 623, 624, 625, 626 от 11.05.2022), увеличил требованиях в части взыскания неустойки до 27 972,87 руб., рассчитанной за период с 22.02.2022 по 31.03.2022.

Уточненные истцом требования приняты к рассмотрению суда.

Ответчик возражал против доводов истца, представил платежное поручение об уплате неустойки в размере 27 927,87 руб. (платежное поручение от 01.12.2022 № 2090).

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 ПАО «Россети Юг» (ранее ПАО «МРСК Юга») является территориальной сетевой организацией.

Как следует из материалов 01.07.2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор №01/07-2015-ПЭ/34001501007114 на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии, по условиям которого ПАО «МРСК Юга» (исполнитель) обязалось оказывать ООО «Строительный элемент» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии.

По условиям названного договора Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и/или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленным договором.

Пунктом 3.9 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как установлено судом, не опровергнуто ответчиком, в период январь, февраль 2022г. истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленными в материалы дела срочными донесениями, актами выполненных работ.

В нарушение принятых обязательств ответчик оплату произвел несвоевременно, задолженность фактически погашена ответчиком после обращения истца в суд, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.

Истец не отказался от требований о взыскании основной задолженности, в связи с фактической оплатой, следовательно в данной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.5 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты истец рассчитал ответчику пени в размере 27 972,87 руб. за период с 22.02.2022 года по 31.03.2022 года.

В виду нарушения ответчиком сроков оплаты по договору, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием штрафных санкций в судебном порядке.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ и подпункта "б" пункта 14 Правил N 861.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответчиком оплачена неустойка в процессе рассмотрения спора, истец не отказался от требований, в связи с оплатой задолженности, требования в части неустойки удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что исковые требования уточнялись и были погашены ответчиком посте подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 167-170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный элемент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400075, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344002, <...>) 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок.


Судья Е.В. Моторина