Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А50-17139/2019Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 24.07.2019 года Дело № А50-17139/19 Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2019 года. Полный текст решения изготовлен 24.07.2019 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домен» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614022, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614039, <...>) о взыскании 519073,20 руб. по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614039, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домен» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614022, <...>) о взыскании 37598,66 руб. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 - по доверенности, предъявлен паспорт; от ответчика: ФИО3 - по доверенности, предъявлен паспорт; Общество с ограниченной ответственностью «Домен» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности в сумме 519073,20 руб. по оплате оказанных услуг по передаче тепловой энергии за период с 20.02.2019г. по 19.03.2019г. Определением суда от 17.07.2019г. для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Домен» о взыскании задолженности в сумме 37598,66 руб. по оплате тепловых потерь, возникших в процессе передачи тепловой энергии за март 2019г. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство об уточнении встречных исковых требований, просит взыскать с ООО «Домен» задолженность по оплате тепловых потерь за март 2019г. в сумме 34465,44 руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы иска поддержал, пояснил, что арифметическую составляющую расчетов по встречному иску (с учетом уточнения) не оспаривает. Представитель ответчика против требований истца возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, пояснил, что арифметическую составляющую по иску не оспаривает, настаивал на удовлетворении встречного иска (с учетом уточнения). ООО «Домен» на основании договоров аренды принадлежат центральные тепловые пункты с теплотехническим оборудованием, расположенные по адресу: <...> Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 19.12.2018 № 270-т ООО «Домен» утверждены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии на 2019г. В отсутствие заключенного между сторонами договора истец посредством указанного теплосетевого имущества в период с 20.02.2019г. по 19.03.2019г. оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии. По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за спорный период составила 519073,20 руб. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, ведомостями теплопотребления. Конкретных возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.04.2019 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг по передаче тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей). Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии между сторонами в спорный период в отношении спорных объектов заключен не был; вместе с тем, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи устройства и сооружения присоединены к сетям потребителя, не освобождает от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг (пункт 3 статьи 438 ГК РФ). Таким образом, в целях взыскания задолженности за услуги по транспортировке тепловой энергии должно быть доказано право обладания тепловой энергией, а также тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией. Наличие у ООО «Домен» в спорный период статуса теплосетевой организации, равно как и факт оказания услуг по передаче тепловой энергии, подтверждается представленными в материалы дела документами. Наличие у ООО «Пермская сетевая компания» статуса теплоснабжающей организации в отношении абонентов, снабжаемых тепловой энергией через сети ответчика, лицами, участвующими в деле, не оспорено. ООО «Пермская сетевая компания» при поставке тепловой энергии потребителям использует имущество, принадлежащее ООО «Домен» на основании договоров аренды, при этом, сети ООО «Пермская сетевая компания» присоединены к сети, принадлежащей истцу, и, сеть последнего имеет присоединение только к сети ООО «Пермская сетевая компания», к внутридомовым сетям потребителей непосредственно сети ООО «Пермская сетевая компания» не присоединены. Указанное также подтверждается вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Пермского края по делам № А50-9795/2017, № А50-9796/2017. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик пользовался услугами истца по передаче тепловой энергии по принадлежащим последнему теплосетям без заключения соответствующего договора и без оплаты данных услуг, требования истца о взыскании с ответчика стоимости фактически оказанных услуг по передаче энергии являются обоснованными. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13381 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Рассмотрев требование ООО «Пермская сетевая компания» по встречному иску о взыскании с ООО «Домен» 34465,44 руб. задолженности по оплате тепловых потерь, возникших в процессе передачи тепловой энергии в марте 2019г., суд пришел к следующим выводам. Законом о теплоснабжении определены субъекты, обязанные оплачивать потери в теплосетях (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, пункт 6 статьи 17) - теплосетевые и теплоснабжающие организации. В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. На основании данной нормы и пункта 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии. В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона. Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении). Потери, возникающие при транспортировке энергии, относятся к одному из видов экономически обоснованных расходов, подлежащих включению в тариф на тепловую энергию. С учетом изложенного, на ООО «Домен», как теплосетевой организации, лежит обязанность по оплате стоимости тепловых потерь, возникших в принадлежащих ему сетях. В силу существующих между сторонами правоотношений между ними сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии для компенсации тепловых потерь в сетях истца. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств надлежащего и своевременного исполнения ООО «Домен» обязательств по оплате стоимости тепловых потерь, возникших в процессе передачи тепловой энергии в марте 2019 г., в материалы дела не представлено, наличие задолженности в предъявленном размере не оспаривается. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ООО «Домен» в пользу ООО «Пермская сетевая компания». В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домен» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домен» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность в сумме 519073 (пятьсот девятнадцать тысяч семьдесят три) рубля 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13381 (тринадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 00 коп. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домен» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность в сумме 34465 (тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 коп. Провести зачет первоначального и встречного исков. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домен» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность в сумме 484607 (четыреста восемьдесят четыре тысячи шестьсот семь) рублей 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11381 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят один) рубль 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Ю.В. Корлякова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Домен" (подробнее)Ответчики:ООО "Пермская сетевая компания" (подробнее)Судьи дела:Корлякова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |