Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А19-17106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск;

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-17106/2019

14.11.2019

Резолютивная часть решения суда принята и подписана судьей 25.10.2019.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖУРАЛЖАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117036, <...>, копр. 1, кв. III ЭТ. 1 КОМНАТА 1) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664046, <...>),

о взыскании 49 850 рублей,

установил:

СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЖУРАЛЖАСО" (далее - АО "ЮЖУРАЛЖАСО") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1" (далее - ОГБУЗ "ИГКБ № 1") о взыскании 49 850 рублей – неосновательного обогащения (сбережения).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения по настоящему делу принята 25.10.2019.

АО "ЮЖУРАЛЖАСО" (истец) 07.11.2019 представило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку указанное заявление подано в срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, суд составляет мотивированное решение.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон, о чем стороны и извещены определением суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.08.2019 в порядке статей 121-123 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведения анализа расчетов АО "ЮЖУРАЛЖАСО" с третьими лицами в предбанкротный период, конкурсным управляющим выявлено наличие у ОГБУЗ "ИГКБ № 1" задолженности перед истцом в размере 49 850 рублей, что отражено в выписке по лицевому счету. По мнению истца, задолженность обусловлена необоснованным перечислением АО "ЮЖУРАЛЖАСО" в адрес ОГБУЗ "ИГКБ № 1" денежных средств, при этом документы и сведения, подтверждающие наличие встречного представления со стороны ответчика у конкурсного управляющего АО «ЮЖУРАЛЖАСО» отсутствуют.

Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что денежные средства в заявленной сумме получены ответчиком от АО "ЮЖУРАЛЖАСО" на основании договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию от 10.07.2019 № 007/17 ЛПУ, ввиду чего оснований для удовлетворения иска не имеется.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Приказом Банка России от 19.01.2018 № ОД-89 у АО "ЮЖУРАЛЖАСО" приостановлено действие лицензий на осуществление страхования. Приказом Банка России от 19.01.2018 № ОД-92 в АО «ЮЖУРАЛЖАСО» назначена временная администрация.

Приказом Банка России № ОД-230 от 01.02.2018 у АО «ЮЖУРАЛЖАСО» отозваны лицензии на страхование, Приказом Банка России № ОД-232 на временную администрацию страховщика с 02.02.2018 возложены функции и полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе исполнение обязанностей единоличного исполнительного органа АО "ЮЖУРАЛЖАСО".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 по делу № А40-65291/2018 АО «ЮЖУРАЛЖАСО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство).

Агентство как конкурсный управляющий АО «ЮЖУРАЛЖАСО» выступает от имени страховщика в гражданских правоотношениях, определяет способ и порядок осуществления судебной работы, проводимой в отношении страховщика и его контрагентов.

Как следует из искового заявления, в ходе проведения анализа расчетов АО "ЮЖУРАЛЖАСО" с третьими лицами, конкурсным управляющим выявлено наличие у ОГБУЗ "ИГКБ № 1" задолженности перед истцом в размере 49 850 рублей, что отражено в выписке по лицевому счету. По мнению истца, задолженность обусловлена необоснованным перечислением АО "ЮЖУРАЛЖАСО" в адрес ОГБУЗ "ИГКБ № 1" денежных средств, при этом документы и сведения, подтверждающие наличие встречного представления со стороны ответчика у конкурсного управляющего АО «ЮЖУРАЛЖАСО» отсутствуют.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия и запрос на предоставление документов, согласно которой ответчику предложено представить конкурсному управляющему АО "ЮЖУРАЛЖАСО" все имеющиеся документы, прямо или косвенно связанные с правоотношениями АО "ЮЖУРАЛЖАСО" и ОГБУЗ "ИГКБ № 1", а также оплатить задолженность пере страховой организацией в сумме 49 850 рублей.

Ответчиком требования истца в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения (сбережения).

ОГБУЗ "ИГКБ № 1", возражая в отношении предъявленных требований, указало, что денежные средства в предъявленном размере перечислены истцом во исполнение обязательств по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию от 10.07.2019 № 007/17 ЛПУ.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с главой 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения (сбережения) возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, исходя из правовой природы требований истца, в предмет доказывания по данному делу входят следующие факты: приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца; отсутствие законных оснований для приобретения либо сбережения имущества ответчиком; размер неосновательного обогащения.

Истец в обоснование неосновательного обогащения (сбережения) на стороне ответчика указал, что ОГБУЗ "ИГКБ № 1" неосновательно получены денежные средств в общей сумме 49 850 рублей в отсутствие доказательств наличия каких-либо правоотношений между сторонами.

Как следует из представленных ответчиком в материалы дела отзыва на исковое заявление и дополнительных доказательств по делу, между АО "ЮЖУРАЛЖАСО" (заказчик) и ОГБУЗ "ИГКБ № 1" (исполнитель) заключен договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию от 10.07.2019 № 007/17 ЛПУ, по условиям которого исполнитель обязался в течение срока действия договора оказывать медицинские услуги лицам, имеющим полис заказчика по программе добровольного медицинского страхования.

По пункту 2.1.1 договора исполнитель обязался, в том числе оказывать все виды медицинской помощи в экстренном порядке в соответствии с медико-экономическими стандартами, с условиями Добровольного Медицинского Страхования заказчика, программой страхования застрахованного и перечнем медицинских услуг исполнителя.

Заказчик в свою очередь обязался в порядке и сроки, оговоренные в разделе 3 договора производить оплату медицинских услуг (пункт 2.2.2 договора).

Стоимость услуг и порядок расчетов определены в разделе 3 договора, по условиям которого исполнитель предоставляет счет за медицинские услуги, оказанные застрахованным. Отчетный период - 1 месяц. Статистическая информация включает: номер страхового полиса, фамилию, имя, отчество застрахованного, коды (наименование) выполненных медицинских услуг, стоимость выполненных медицинских услуг по действующему прейскуранту, дату оказания медицинских услуг (пункт 3.1 договора). Заказчик производит оплату счета в течение 10 банковских дней с момента представления исполнителем счета. Оплата производится в безналичном порядке, перечислением на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора). В случае предоставления исполнителем неполной или некачественной статистической информации, формирующей счет, заказчик вправе частично задержать оплату данного счета до получения достоверной информации (пункт 3.3 договора).

ОГБУЗ "ИГКБ № 1" в материалы дела представлены копи медицинских карт стационарных больных, застрахованных по договорам добровольного медицинского страхования АО "ЮЖУРАЛЖАСО" № 500461 и № 500557, гарантийные письма АО "ЮЖУРАЛЖАСО" от 16.10.2017 и от 02.11.2017 согласно которым страховщик (заказчик) гарантировал оплату и просил госпитализировать застрахованных по добровольному медицинскому страхованию: Цэрэнсамбуу Чанцалмаа, полис № 500557, дата рождения: 12.06.1998 (Монголия) и Батсайхан Эрдэнэбаяр, полис № 500461, дата рождения: 24.02.1998 (Монголия); счета на оплату медицинских услуг оказанных ОГБУЗ "ИГКБ № 1" № 35/10-ДМС от 16.11.2017 на сумму 24 970 рублей, № 35/11-ДМС от 20.12.2017 на сумму 24 880 рублей, а также акт оказанных услуг № 35/10-ДМС от 16.11.2017.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что между АО "ЮЖУРАЛЖАСО" и ОГБУЗ "ИГКБ № 1" сложились правоотношения, регулируемые положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) из договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные ответчиком в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что ОГБУЗ "ИГКБ № 1" оказаны АО "ЮЖУРАЛЖАСО" медицинские услуги в отношении застрахованных страховой организацией лиц, которая в свою очередь обязалась произвести оплату соответствующих услуг.

Частью 1 статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание представленные в материалы дела договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию от 10.07.2019 № 007/17 ЛПУ копи медицинских карт стационарных больных, застрахованных по договорам добровольного медицинского страхования АО "ЮЖУРАЛЖАСО" № 500461 и № 500557, гарантийные письма АО "ЮЖУРАЛЖАСО" от 16.10.2017 и от 02.11.2017 согласно которым страховщик (заказчик) гарантировал оплату и просил госпитализировать застрахованных по добровольному медицинскому страхованию: Цэрэнсамбуу Чанцалмаа, полис № 500557, дата рождения: 12.06.1998 (Монголия) и Батсайхан Эрдэнэбаяр, полис № 500461, дата рождения: 24.02.1998 (Монголия); счета на оплату медицинских услуг оказанных ОГБУЗ "ИГКБ № 1" № 35/10-ДМС от 16.11.2017 на сумму 24 970 рублей, № 35/11-ДМС от 20.12.2017 на сумму 24 880 рублей, а также акт оказанных услуг № 35/10-ДМС от 16.11.2017, суд полагает доказанным ответчиком факт оказания медицинских услуг и принятие данных услуг истцом на сумму заявленных требований.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПКРФ представленные в материалы дела доказательства, суд полагает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для подтверждения факта отсутствия у ОГБУЗ "ИГКБ № 1" какой-либо задолженности, а равно и неосновательного обогащения (сбережения).

Представленные доказательств истцом надлежащим образом не оспорены, как не оспорен и факт оказания медицинских услуг на предъявленную в рамках настоящего иска сумму.

Следовательно, ОГБУЗ "ИГКБ № 1" получило денежные средства от истца в счет оплаты оказанных на основании договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по добровольному медицинскому страхованию от 10.07.2019 № 007/17 ЛПУ медицинских услуг, то есть в рамках договорного обязательственного правоотношения, что исключает право суда на квалификацию как неосновательного обогащения (сбережения) заявленной ко взысканию суммы денежных средств в размере 49 850 рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании неосновательного обогащения (сбережения).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при обращении в суд с настоящим иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая с суммы исковых требований составляет 2 000 рублей.

На основании правил статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2 000 рублей подлежит взысканию с АО "ЮЖУРАЛЖАСО" в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮЖУРАЛЖАСО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.С. Пенюшов