Определение от 9 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс <***>

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А25-3790/2022
г. Черкесск
10 апреля 2026 года
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>)

в отсутствие представителей финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением АС КЧР от 24.04.2023 признано обоснованным заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. ФИО2 Хабезского района Ставропольского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 369330, Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7 (далее по тексту – Должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО10 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Решением от 12.09.2023 Должник был признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением от 13.10.2023 арбитражный управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО10.

Определением от 20.12.2023 финансовым управляющим был утвержден ФИО4

Определением от 18.07.2024 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утверждена ФИО5

Определением от 10.11.2025 срок процедуры реализации имущества гражданина был продлен до 10.04.2026.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий, Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что срок процедуры реализации имущества ФИО10 подлежит продлению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Информация о признании ФИО10 банкротом и введении реализации его имущества была включена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 15.09.2023 под №12459327, а также опубликована в газете «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2023 под №26210066704.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

- определением от 10.07.2023 установлены требования ФИО6, размер требований составляет 2 374 754 руб. (из них: основной долг – 1 210 000 руб., проценты – 1 164 754 руб.).

Определением от 26.03.2026 включенные в реестр требований кредиторов третьей очереди требования ФИО6 признаны обеспеченными залогом следующего имущества должника: жилой дом общей площадью 70,7 кв.м, кадастровый номер 09:01:009002:996; жилой дом общей площадью 60,8 кв.м.; жилой дом общей площадью 77,94 кв.м.; объект незавершенного строительства (пристройка к дому- 37% готовности) общей площадью 18 кв.м; здание котельной общей площадью 7,98 кв.м.; здание котельной общей площадью 4 кв.м.; навес общей площадью 33 кв.м; сарай общей площадью 26,88 кв.м.; сарай общей площадью 10,92 кв.м.; сарай общей площадью 11,76 кв.м.; сарай общей площадью 15,12 кв.м; птичник общей площадью 13,44 кв.м.; птичник общей площадью 13,44 кв.м., расположенных на земельном участке, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220, и земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220 по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7;

- определением от 09.06.2023 установлены требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», размер требований составляет 142 554 руб. 01 коп. (в том числе основной долг – 140 548 руб. 52 коп., расходы по государственной пошлине – 2 005 руб. 49 коп.);

- определением от 28.06.2023 установлены требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», размер требований составляет 69 625 руб. 87 коп. (в том числе основной долг – 54 270 руб. 99 коп., штрафы – 15 354 руб. 88 коп.);

- определением от 28.06.2023 установлены требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», размер требований составляет 114 627 руб. 12 коп. (в том числе основной долг – 114 627 руб. 12 коп.);

- определением от 28.06.2023 установлены требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», размер требований составляет 52 288 руб. 08 коп. (в том числе основной долг – 52 288 руб. 08 коп.);

- определением от 13.08.2023 установлены требования Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, размер требований составляет 5 242 руб. 89 коп. (в том числе основной долг – 5 166 руб., пени – 76 руб. 89 коп.).

Иные кредиторы требований к Должнику не предъявили.

Общая сумма установленных судом требований кредиторов к Должнику составляет 2 759 091 руб. 97 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Из материалов дела следует, что Должник на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве был нетрудоустроен. Последнее место работы ФИО10 - начальник отдела сельского хозяйства, охраны окружающей среды и земельных отношений Администрации Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, трудовой договор расторгнут с 23.07.2021 по инициативе работника.

Должник с 12.10.2017 является пенсионером по старости, получает страховую пенсию, размер которой вместе с фиксированной выплатой к пенсии составляет 20 595 руб. 57 коп.

Должник с 25.12.2013 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно, получает ежемесячную денежную выплату инвалидам в размере 3 164 руб. 22 коп.

Должник с 27.02.2006 по 16.10.2013 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя – главы КФХ (ОГРНИП <***>) с заявленным видом деятельности - разведение крупного рогатого скота (ОКВЭД 01.21) и прекратил предпринимательскую деятельность на основании собственного решения.

Должник с 10.05.1986 состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, брак прекращен 30.03.2016 по решению мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района Карачаево-Черкесской Республики (свидетельство <...> от 14.07.2016).

Должник не имеет несовершеннолетних детей.

Должником в суд представлено уведомление от 24.11.2022 № КУВИ-001/2022-205815365 об отсутствии сведений о зарегистрированных на ФИО10 правах на недвижимое имущество и сделках с ним за период с 01.01.2019 по 20.11.2022.

Вместе с тем изложенные в уведомлении сведения об отсутствии у ФИО10 недвижимого имущества, отсутствии совершения сделок с ним опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В материалах настоящего дела о банкротстве находятся пообъектные выписки из ЕГРН, из содержания которых усматривается, что Должник является правообладателем следующего недвижимого имуществ:

- жилой дом площадью 70,7 кв.м., кадастровый номер 09:01:0090002:996, расположенный по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7;

- земельный участок из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:0090003:220, расположенный по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7.

В период брака с ФИО8 Должником в 07.10.2002 у ФИО9 были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7.

С заявлением в органы Росреестра о государственной регистрации возникновения права собственности в отношении данных объектов Должник обратился 09.03.2017, право собственности ФИО10 было зарегистрировано 20.03.2017.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2021 по делу № 33-1289/2021 дана оценка тому обстоятельству, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7, составляют общую совместную собственность супругов К-вых.

Так, суд общей юрисдикции установил, что данное имущество было приобретено супругами К-выми в 2002 году в период нахождения в браке. Сделка по приобретению имущества была исполнена К-выми в год приобретения и с 2002 года по настоящее время они проживают и пользуются домовладением, расположенным по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, 7. Тот факт, что переход права собственности в отношении спорного имущества от ФИО9 Должнику был зарегистрирован лишь в 2019 году, т.е. уже после расторжения брака с ФИО8, не может повлиять на статус имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2021 по делу № 33-1289/2021 было отменено решение Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 14.04.2021, удовлетворены исковые требования бывшей супруги ФИО10 ФИО8, признан недействительным заключенный между Должником и ФИО11 договор от 20.08.2019 купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7, прекращено право собственности ФИО11 на жилой дом и земельный участок с аннулированием соответствующих записей в Едином государственном реестре недвижимости, суд обязал внести в ЕГРН запись об обременении указанных жилого дома и земельного участка в виде залога в пользу ФИО11 по договору займа, заключенному 07.06.2019 между Должником и ФИО6

Указанным вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции, в том числе, были установлены следующие обстоятельства.

С заявлением о государственной регистрации возникновения права собственности в отношении приобретенных у ФИО9 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7, Должник обратился в Росреестр 09.03.2017, право ФИО10 было зарегистрировано 20.03.2017.

Впоследствии, 20.08.2019 между Должником, от имени которого действовал ФИО6 (супруг покупателя ФИО11), и ФИО11 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому Должник продал, а ФИО11 купила жилой дом и земельный участок. Дом был сторонами оценен в 810 000 руб., земельный участок - в 400 000 руб., а всего - 1 210 000 руб.

При заключении договора купли-продажи ФИО6 действовал от имени ФИО10 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.06.2019.

Суд общей юрисдикции с учетом обстоятельств, установленных в процессе рассмотрения дела, пришел к выводу о том, что договор купли-продажи от 20.08.2019 прикрывал собой договор залога жилого дома и земельного участка, фактически заключенный между Должником и ФИО6 в обеспечение исполнения заключенного между ними договора займа от 07.06.2019.

Так, 07.06.2019 между ФИО6 и Должником был заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму 1 210 000 руб. (реестровая запись 09/08-н/09~2019-1-610). Согласно пункту 1 договора срок займа указан с 7 июня по 1 августа 2019 года. Доказательств возврата займа сторонами не представлено.

В этот же день 07.06.2019 у этого же нотариуса Должник выдал ФИО6 нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил последнего продать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, 7, по цене 1 210 000 руб. Срок доверенности установлен до 30.09.2019.

Впоследствии 20.08.2019 между Должником, от имени которого действовал ФИО6 (супруг покупателя ФИО11), и ФИО11 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, 7, на общую сумму 1 210 000 руб. Согласно п. 4 договора купли-продажи денежные средства в сумме 1210 000 руб. получены покупателем до подписания договора.

Судом общей юрисдикции были отклонены как доказательно не подтвержденные доводы ФИО10 о безденежности договора займа от 07.06.2019, а также о том, что ФИО6 вынудил ФИО10 подписать договор займа, поскольку ФИО6 считал ФИО10 причастным к привлечению к уголовной ответственности ФИО12 (отца ФИО6), который приговором Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 20.02.2018 был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к трем годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с осужденного ФИО12 также был взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 213 809 руб.

Несмотря на тот факт, что супруги ФИО6 и ФИО11 категорически отрицали связь между договором купли-продажи от 20.08.2019 и договором займа от 07.06.2019, суд общей юрисдикции установил, что такая связь безусловно имеется. Займ, выданная Должником доверенность, договор купли-продажи содержат одну и ту же сумму (1210000 руб.), срок возврата займа сторонами установлен до 01.08.2019, срок доверенности установлен до 30.09.2019, а договор купли-продажи заключен 20.08.2019. После заключения договора займа от 07.06.2019 доверенность на право продажи сроком действия до 30.09.2019 выполняла некую обеспечительную функцию, а когда займ Должником к 01.08.2019 не был возвращен, она была реализована путем подписания договора купли-продажи, который по сути обеспечивал возврат займа.

Последовательность действий супругов ФИО13, обращение в суд с иском о выселении семьи К-вых, отсутствие каких-либо требований к Должнику о возврате займа до обращения бывшей супруги ФИО10 с иском о признании договора купли-продажи от 20.08.2019 недействительным привели суд общей юрисдикции к выводу о том, что между ФИО6 и Должником 20 августа 2019 года фактически был заключен договор залога спорного имущества (жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, 7) в обеспечение исполнения Должником обязательств по договору займа от 07.06.2019.

Оценивая запись о передаче денежных средств в договоре купли-продажи в совокупности с предшествующим договором займа и доверенностью, составленными в один и тот же день, а также с действиям сторон по прекращению возникших обязательств, суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что денежные средства по договору купли-продажи от 20.08.2019 не передавались.

Материалы гражданского дела не содержали доказательств того, что ФИО6 знал или заведомо должен был знать о несогласии бывшей супруги ФИО10 ФИО8 на передачу недвижимого имущества в залог. Из пояснений ФИО14, данных в суде общей юрисдикции, следует, что ей было известно о наличии долговых обязательств супруга.

Учитывая изложенное, суд общей юрисдикции установил, что договор купли-продажи от 20.08.2019 является ничтожным в силу притворности и прикрывает собой договор залога, заключенный между Должником и ФИО6 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 07.06.2019.

Суд общей юрисдикции применил к притворной сделке правила прикрываемой ею сделки, в связи с чем обязал внести в ЕГРН запись об обременении в виде залога жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7 в пользу ФИО6 по договору займа от 07.06.2019.

То обстоятельство, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.10.2021 по делу № 33-1289/2021 в отношении внесения в ЕГРН записей об обременении фактически исполнено, свидетельствуют представленные в арбитражный суд пообъектные выписки на недвижимое имущество (жилой дом площадью 70,7 кв.м., кадастровый номер 09:01:0090002:996, земельный участок из земель населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:0090003:220, расположенные по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7), в которых содержатся сведения об обременении жилого дома и земельного участка ипотекой в пользу ФИО6, в качестве основания внесения записей об обременении назван указанный судебный акт.

ФИО6 обратился в суд общей юрисдикции с иском к Должнику о включении недвижимого имущества, расположенного по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7, в общую долевую собственность супругов К-вых, прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли ФИО10 в указанном имуществе и обращении взыскания на заложенное имущество (выделенную в натуре долю ФИО10 в указанном недвижимом имуществе) для исполнения обязательств ФИО10 перед ФИО6 по договору займа, заключенному 07.06.2019.

Решением Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.08.2025 по гражданскому делу №2-3/2025 были удовлетворены исковые требования ФИО6, в общедолевую собственность ФИО10 и ФИО8 включены жилой дом, общей площадью 70,7 кв.м, кадастровый номер 09:01:009002:996 и земельный участок, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220, расположенный по адресу: КЧР, а. Адыге-Хабль, ул. Комсмольская, д.7, следующие фактически расположенные объекты: жилой дом общей площадью 60,8 кв.м.; жилой дом общей площадью 77,94 кв.м.; объект незавершенного строительства (пристройка к дому- 37% готовности) общей площадью 18 кв.м; здание котельной общей площадью 7,98 кв.м.; здание котельной общей площадью 4 кв.м.; навес общей площадью 33 кв.м; сарай общей площадью 26,88 кв.м.; сарай общей площадью 10,92 кв.м.; сарай общей площадью 11,76 кв.м.; сарай общей площадью 15,12 кв.м; птичник общей площадью 13,44 кв.м.; птичник общей площадью 13.44 кв.м., расположенных на земельном участке, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220, по адресу: КЧР, а. Адыге-Хабль, ул. Комсмольская, д. 7.

Должнику и ФИО8 из общедолевой собственности выделены в натуре по 1/2 доли на жилой дом, общей площадью 70,7 кв.м, кадастровый номер 09:01:009002:996; жилой дом общей площадью 60,8 кв.м.; жилой дом общей площадью 77,94 кв.м.; объект незавершенного строительства (пристройка к дому- 37% готовности) общей площадью 18 кв.м; здание котельной общей площадью 7,98 кв.м.; здание котельной общей площадью 4 кв.м.; навес общей площадью 33 кв.м; сарай общей площадью 26,88 кв.м.; сарай общей площадью 10,92 кв.м.; сарай общей площадью 11,76 кв.м.; сарай общей площадью 15,12 кв.м; птичник общей площадью 13,44 кв.м.; птичник общей площадью 13,44 кв.м., расположенных на земельном участке, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220, и земельный участок площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220 по адресу: КЧР, а. Адыге-Хабль, ул. Комсмольская, д. 7.

Прекращено право общедолевой собственности ФИО10 и ФИО8 на указанное имущество.

Обращено взыскание на предмет залога, принадлежащий Должнику, в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 70,7 кв.м, кадастровый номер 09:01:009002:996; 1/2 доли жилого дома общей площадью 60,8 в.м.; 1/2 доли жилого дома общей площадью 77,94 кв.м.; 1/2 доли объекта незавершенного строительства (пристройка к дому – 37 % готовности) обшей площадью 18 кв.м; 1/2 доли здания котельной общей площадью 7.98 кв.м.; 1/2 доли здания котельной общей площадью 4 кв.м.; 1/2 доли навеса общей площадью 33 кв.м; 1 / 2 доли сарая общей площадью 26,88 кв.м.; 1/2 доли сарая обшей площадью 10,92 кв.м.;1/2 доли сарая общей площадью 11,76 кв.м.; 1/2 доли сарая общей площадью 15,12 кв.м; 1 / 2 доли птичника общей площадью 13,44 кв.м.; 1/2 доли птичника общей площадью 13,44 кв.м., расположенных на земельном участке, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220, и 1/2 доли земельного участка, площадью 1800 кв.м., кадастровый номер 09:01:009003:220, расположенного по адресу: КЧР, а. Адыге-Хабль, ул. Комсмольская, д. 7, в пользу ФИО6 во исполнение обязательств по договору займа от 07.06.2019 в размере 2 360 800 руб. путем реализации с публичных торгов, определена начальная продажная цена в размере 1 888 640 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.12.2025 решение Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.08.2025 по гражданскому делу №2-3/2025 отменено.

Указанным судебным актом в удовлетворении исковых требований ФИО6 к Должнику и ФИО8 о включении имущества в общедолевую собственность, выделе в натуре доли должника, прекращении права общедолевой собственности отказано.

Исковое заявление ФИО6 к Должнику и ФИО8 об обращении взыскания на предмет залога оставлено без рассмотрения.

Согласно сведениям ГИБДД за Должником транспортных средств не зарегистрировано, в трехлетний период до обращения ФИО10 в суд с заявлением о банкротстве регистрационные действия с транспортными средствами не производились.

Должник с 14.07.2007 зарегистрирован по месту жительства по адресу – Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, а. Адыге-Хабль, ул. Комсомольская, д. 7.

Определением от 22.04.2024 суд утвердил положение о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества – доля в размере 1/33 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 210 000 кв.м., кадастровый (условный) номер: 09:01:0061401:46, расположенный по адресу - Карачаево-Черкесская Республика, Адыге-Хабльский район, СПК Маяк, поле 11, участок 2,

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещены следующие сведения:

- сообщение от 24.07.2024 № 14932580 о назначении на 30.08.2024 проведения открытых торгов по продаже имущества с начальной ценой продажи 109 000 руб.;

- сообщение от 11.09.2024 № 15320883 о назначении на 18.10.2024 проведения повторных торгов по продаже имущества с начальной ценой продажи 98 100 руб.;

- сообщение от 28.10.2024 № 15835543 о назначении на 18.10.2024 проведения повторных торгов посредством публичного предложения с начальной ценой продажи 98 100 руб.;

- сообщение от 16.12.2024 № 16399482 о признании торгов в форме публичного предложения несостоявшимися.

На данный момент финансовым управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы, описи и оценки имущества ФИО10, его реализации.

По смыслу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ процедура реализации имущества гражданина завершается в связи с завершением расчетов с кредиторами (статья 213.28 Закона), прекращается в связи с заключением мирового соглашения (статья 213.31 Закона) либо прекращается по иным общим основаниям, предусмотренным статьей 57 данного Закона.

В связи с тем, что указанные в ст.ст. 57, 213.28, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ обстоятельства по настоящему делу отсутствуют, по окончании срок процедуры реализации имущества гражданина подлежит продлению в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ порядке.

Руководствуясь ст. ст. 159, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст. 58, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок процедуры реализации имущества должника - гражданина ФИО1 (ИНН <***>) до 16.07.2026.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 16 июля 2026 года на 12 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, <...> этаж, каб. № 302.

3. Обязать финансового управляющего:

- сформировать конкурсную массу, провести опись и оценку имущества, утвердить в установленном порядке положение о порядке продажи имущества должника, принять меры по его реализации;

- в срок до 15.07.2026 представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

4. Информацию о движении дела Арбитражный суд КЧР размещает на своем официальном сайте в сети Интернет по веб-адресу: http://www.askchr.arbitr.ru, а также в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru. Данную информацию также можно получить по телефону <***>.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в месячный срок через Арбитражный суд КЧР (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).


Судья Д.Г. Шишканов