Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А81-1043/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-1043/2021
г. Салехард
22 марта 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Тирасполь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

11.02.2021 посредством системы «Мой арбитр» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (вх. 7715 от 11.02.2021).

Определением суда от 12.02.2021 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 22.03.2021.

До начала судебного заседания от УФССП России по ЯНАО представлены сведения о ходе исполнительных производств в отношении должника (вх. 12885 от 05.03.2021).

От ФИО1 поступили оригиналы почтовых квитанций и чек-ордеров об оплате государственной пошлины и внесении денежных средств на депозитный счет суда (вх. 11231 от 01.03.2021).

От Саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности составляет 4 119 222,23 руб., в том числе перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № <***> от 12.12.2018, в сумме 631 912,45 рублей (шестьсот тридцать одна тысяча девятьсот двенадцать рублей 45 копеек). Задолженность взыскана Арбитражным судом ЯНАО 01.10.2019 года по делу №А81-7892/2019. Исполнительное производство 45849/19/89005-ИП от 18.11.2019 года 3881/19/89005-СД не окончено.

- ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора № <***> от 18.06.2018 года, в сумме 1 407 213,91 руб. (один миллион четыреста семь тысяч двести тринадцать рублей 91 копейка). Задолженность взыскана Салехардским городским судом ЯНАО 06.12.2019 года, дело № 2135. Исполнительное производство 4447/20/89005-ИП от 17.02.2020 года 3881/19/89005-СД не окончено.

ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в сумме 328 130,93 руб. (триста двадцать восемь тысяч сто тридцать рублей 93 копейки). Задолженность взыскана Мировым судом судебного участка №2 судебного района города окружного значения Салехард, судебный приказ № 2-2209/2019-2 от 13.11.2019 года. Исполнительное производство 52961/19/89005-ИП от 31.12.2019 года 3881/19/89005-СД не окончено.

Общая задолженность перед – ПАО «Сбербанк России» составляет 2 367 257,29 руб. (два миллиона триста шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят семь рублей 29 копеек).

- ООО «Сазонов», вытекающим из договора поставки №ЛБТО-000047 от 13.10.2017г., в размере 29 996,82 руб (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть руб. 82 копейки). Задолженность взыскана Арбитражным судом республики Коми 29.09.2019 года по делу №А29-8532/2019. Исполнительное производство 48182/19/89005-ИП от 08.12.2019 года 3881/19/89005-СД не окончено.

- АО «Почта Банк», вытекающим из договора кредитования № 30572303 от 28.03.2018 года, в размере 421 420,21 руб. (четыреста двадцать одна тысяча четыреста двадцать руб. 21 копейка).

- ПАО «МТС - Банк», вытекающим из кредитного договора № <***> от 09.01.2019 года, в размере 52 256,91 руб. (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть руб. 91 копейка).

- ООО «Ямал-ЛТД», вытекающим из договора поставки № б/н от 25.07.2017 года, в размере 73 581,00 руб. (семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят один руб 00 копеек).

– ООО ТК «Алтай», вытекающим из договора поставки № ТКА 3074 от 15.11.2017 года, в размере 336 270,03 руб. (триста тридцать шесть тысяч рублей 03 копейки).

– ООО ТК «Алтай», вытекающим из договора поставки № ТКА 3074 от 15.11.2017 года, в размере 336 270,03 руб. (триста тридцать шесть тысяч рублей 03 копейки).

– СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, вытекающим из договора купли-продажи №102458755 от 19.04.2019 года, в размере 6 112, 60 руб. (шесть тысяч сто двенадцать рублей 60 копеек).

– ООО «Передвижная энергетика», вытекающим из договора электроснабжения № 576-Э от 05.09.2018 года, в размере 8 749,00 руб. (восемь тысяч семьсот сорок девять рублей 00 копеек). Задолженность взыскана Арбитражным судом ЯНАО 03.10.2019 года по делу №А81-4547/2019.

– ООО «Передвижная энергетика», вытекающим из договора электроснабжения № 576-Э от 05.09.2018 года, в размере 8 749,00 руб. (восемь тысяч семьсот сорок девять рублей 00 копеек). Задолженность взыскана Арбитражным судом ЯНАО 03.10.2019 года по делу №А81-4547/2019.

– ФИО3, вытекающим из договора аренды нежилого помещения офиса и гаража № А-01/01/18 от 01.01.2018, в размере 250 000,00 руб. (двести пятьдесят тысяч рублей ). Задолженность установлена Сторонами договора за период по 21 марта 2019 (дата возврата имущества Кредитору), в чем была составлена соответствующая расписка.

– ФИО3 составляет 631 139,66 руб. (шестьсот тридцать одна тысяча сто тридцать девять рублей 66 коп.).

Кроме этого, по данным МИФНС России № 1 по ЯНАО, существует задолженность перед бюджетом РФ по оплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на сумму 115 782,97 руб. (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят два рубля 97 коп.). Частично задолженность взыскана. . Исполнительные производства 47624/19/89005-ИП от 04.12.2019 года и 16354/20/89005-ИП от28.04.2020 не окончены.

В подтверждение указанной задолженности представлены копии договоров, на основании которых возникла задолженность, сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) и доказана неплатежеспособность гражданина.

На основании п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал

исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в

связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных сведений следует, что должник статус индивидуального предпринимателя утратил (запись регистрации в ЕГРИП от 24.03.2020 года). На текущий момент другой доход у Должника отсутствует.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Должник просит суд ввести в отношении его имущества процедуру реализации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяца.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал в качестве саморегулируемой организации – Саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В материалы дела от Саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счёт должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Должником на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 18.01.2021).

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе должника (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается чек-ордером от 18.01.2021.

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Судом установлено наличие у должника несовершеннолетних детей, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства (с целью исключения возможности нарушения прав ребенка).

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2007 года № 42-ЗАО "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Ямало-Ненецком автономном округе" органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Следовательно, к участию в настоящем деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства Администрации города Салехарда.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Тирасполь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), обоснованным и ввести в отношении ФИО4 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 22.09.2021 года.

2. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН890200922932, зарегистрирован в Росреестре №4467, адрес для корреспонденции: 629400, ЯНАО, г. Лабытнанги, ОПС, а/я 26) член Саморегулируемой организации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>).

4. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

5. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 22.03.2021 года.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 20.09.2021 года на 10 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Полторацкая Э.Ю.

8. Финансовому управляющему не позднее 15.09.2021 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, участвующего в деле о банкротстве орган опеки и попечительства Администрации города Салехарда.

11. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

13. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

14. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

15. Копию настоящего решения направить должнику, третьему лицу, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.



Судья

Э.Ю. Полторацкая