Постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № А20-3535/2019

032/2020-53185(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-3535/2019
г. Краснодар
14 декабря 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике – Уянаева О.Р. (доверенность от 18.08.2020), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью «Гласс» (ИНН 0716009460, ОГРН 1120716000712), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино- Балкарской Республики от 03.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу № А20-3535/2019, установил следующее.

Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Гласс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Решением от 03.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционного суда от 05.10.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты, ссылаясь на наличие оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства в соответствии с § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель управления повторил доводы жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, управление, ссылаясь на наличие задолженности должника по обязательным платежам, 02.07.2019 обратилось в суд с заявлением о


признании должника банкротом. В обоснование заявления управление представило требования об уплате налогов, пеней, штрафов, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, постановления о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин- должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные § 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Управление с заявлением о признании должника банкротом по процедуре отсутствующего должника обратилось 02.07.2019. Суд первой инстанции установил, что последняя операция по счетам должника проведена 25.12.2018; должник 26.03.2019 представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность; должник получает корреспонденцию суда, представил в суд отзыв, представитель должника присутствовал в судебном заседании.

Как видно из картотеки арбитражных дел, должник обращался с заявлением об оспаривании решений налогового органа в рамках дела № А20-662/2019; решением суда от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2019, признаны недействительными решения налогового органа от 06.09.2018 № 13435 и 493; постановлением суда кассационной инстанции от 19.12.2019 названные судебные акты отменены в части, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган не представил доказательства фактического прекращения деятельности должника, отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его


местонахождения; не указал иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника; уполномоченный орган сослался на наличие дебиторской задолженности в сумме 6 058 545 рублей.

При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 227 – 230 Закона о банкротстве, исходили из недоказанности наличия признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, необходимых для признания должника банкротом в соответствии с § 2 главы XI Закона о банкротстве. Выводы судов уполномоченный орган документально не опроверг. Основания для иной оценки установленных судами обстоятельств дела у суда кассационной инстанции отсутствуют. Ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей процедуре уполномоченным органом не заявлялось.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлены.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу № А20-3535/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Калашникова

Судьи А.В. Гиданкина

А.В. Мацко