Решение от 10 марта 2024 г. по делу № А33-26722/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2024 года Дело № А33-26722/2022 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «УпрКом») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом. Определением от 26.10.2022 заявление принято к производству. 10.10.2022 ООО «УпрКом» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение № 357 от 10.10.2022). Определением от 20.08.2023 (резолютивная часть объявлена 14.08.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедур реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3. В третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ООО «УпрКом» в размере 531 196 рублей основного долга и 102 195 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.09.2023, размещено в ЕФРСБ 19.08.2023 за № 12243569. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации назначено на 29.01.2024, которое определением суда отложено на 27.02.2024. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте: http://rad.arbitr.ru. Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц. Ко дню судебного заседания в материалы дела поступили: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В отчете по результатам процедуры реструктуризации долгов отражено, что сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.09.2023, размещено в ЕФРСБ 19.08.2023 за № 12243569. В результате проведения мероприятий по сбору сведений о должнике и наличии у него имущества, финансовым управляющим не выявлено недвижимое и движимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. Согласно сведениям, представленным Агентством записи актов гражданского состояния Красноярского края от 15.11.2023, должник в браке не состоит: брак с ФИО4 прекращен 31.10.2019. На иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данным ОСФР по Красноярскому краю от 22.09.2023, ФИО1 с января 2019 года по август 2023 года был трудоустроен в ООО «Сибковчегстрой» (ИНН <***>), отчисления с заработной платы производились до декабря 2021 года; с 09.06.2021 является получателем страховой пенсии по инвалидности второй группы в размере 11 835 рублей 42 копеек, с 17.02.2006 – ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в размере 3 540 рублей 76 копеек. Должник не является индивидуальным предпринимателем. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 6 кредиторов в общем размере 9 434 726 рублей 83 копеек. Размер обязательств по текущим платежам составляет 4 216 рублей 76 копеек. В отчете указано, что признаков фиктивного банкротства не установлено. Для выводов о наличии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства недостаточно данных по причине неполучения всех ответов от регистрирующих органов. Проектов плана реструктуризации долгов должника в адрес финансового управляющего не поступало. 09.01.2024 проведено собрание кредиторов должника, по результатам которого принято решение о необходимости обращения в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (протокол № 1 от 09.01.2024). Финансовый управляющий обратился с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: - принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; - принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). Согласно пунктам 1, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина; на собрании кредиторов от 09.01.2024 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Кроме того, согласно анализу финансового состояния должника, ФИО1 является пенсионером по инвалидности второй группы с общим размером выплат 15 376 рублей 18 копеек, не осуществляет трудовую и предпринимательскую деятельность, сведения о получении дохода от иных источников отсутствуют, оснований полагать, что доход должника увеличится в ближайшее время, не имеется, в связи с чем финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1 При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов от 09.01.2024 было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – Ассоциация «ДМСО». Поскольку кандидатура ФИО3, члена Ассоциации «ДМСО», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, то суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим при принятии решения о признании должника банкротом. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение (фиксированная сумма и сумма процентов) выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание, что весь объем обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации выполнен, финансовому управляющему ФИО3 подлежат перечислению указанные денежные средства в сумме 25 000 рублей в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов из денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению № 357 от 10.10.2022. Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением ООО «УпрКом» уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 356 от 10.10.2022). Кроме того, денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему были внесены на депозитный счет суда кредитором, обратившимся в суд с рассматриваемым заявлением (ООО «УпрКом»). Поскольку судом удовлетворено заявление, принято решение о признании должника банкротом, с учетом положений статьи 59 Закона о банкротстве относительно того, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества, и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд приходит к выводу о взыскании с должника в пользу ООО «УпрКом» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и расходов на финансирование вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.07.2024. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества. 3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 июля 2024 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал №320. 4.Обязать должника: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты; - в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего, обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания. 5. Обязать финансового управляющего: - не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием, а также актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры; - направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд; -не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания. - не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, указанной в настоящем решении, представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. 6. После вступления в законную силу судебного акта Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить ФИО3 из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении должника из денежных средств, внесенных в депозит суда по платежному поручению №357 от 10.10.2022, по представленным реквизитам: Получатель: ФИО3 ИНН245802870016 Номер счёта: 40817810005612020295 Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва БИК: 044525593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 770801001 Кор. счёт: 30101810200000000593 7.Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 6 000 руб. на уплату государственной пошлины, 25 000 руб. на финансирование вознаграждения финансового управляющего. 8. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния; органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов; органам, осуществляющим функции персонифицированного и налогового учёта любого имущества подлежащего налогообложению; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, кредитным организациям и иным уполномоченным, регистрирующим органам и организациям, осуществляющим учет, регистрацию, систематизацию и хранение документов, сведений об имуществе, имущественных правах, сделках, обязательствах и т.д., предоставить по запросу арбитражного управляющего сведения, выписки, учетные карточки, копии документов, положенных в основу регистрационных, учетных действий, записи актов гражданского состояния и иные документы и информацию, запрошенные управляющим в отношении должника, супруга должника, детей должника (при наличии). Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц. Распечатанная с «Картотеки арбитражных дел» копия настоящего судебного акта является достаточной для получения арбитражным управляющим на основании его запроса необходимых сведений и документов. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 9. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия. Судья Н.В. Двалидзе Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 4909113369) (подробнее)Иные лица:агентство записи актов гражданского состояния Красноярского края (ИНН: 2465095400) (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2465087255) (подробнее) ООО "Траст" (ИНН: 3801084488) (подробнее) ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (ИНН: 0274062111) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Совесткий районный суд г. Красноярска (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) УФК по Красноярскому краю (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю" (подробнее) ф/у Попова Мария Валентиновна (подробнее) Судьи дела:Двалидзе Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |