Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А56-56080/2023

4183/2023-492564(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56080/2023
27 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" (адрес: Россия 191124, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2008, ИНН: <***>);

о взыскании 214 800 рублей 28 копеек

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 25.11.2022, - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2023,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" (далее - ответчик) о взыскании 216 057 рублей 05 копеек за период с ноября 2022 по февраль 2023 по договорам № 31-050481- ЖФ-ВС от 13.03.2018, № 31-050482-ЖФ-ВО от 01.12.2017, № 31-051035-ЖФ-ВС от 15.11.2018, № 31-051053-ЖФ-ВО от 13.03.2018, № 31-051061-ЖФ-ВО от 13.03.2018, № 31-051550-ЖФ-ВС от 01.06.2018, № 31-051551-ЖФ-ВО от 01.06.2018, № 31-5439963- ЖФ-ВС от 17.02.2012, № 31-547471-ЖФ-ВО от 05.03.2014, № 31-570804-ЖФ-ВО от 05.03.2014, 6 704 рубля неустойки, а также неустойку, начисленную с 19.05.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика

12 423 рубля 63 копейки задолженности по договору № 31-051550-ЖФ-ВС от 01.06.2018 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, 1 951 рубль неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

11 360 рублей 64 копейки задолженности по договору № 31-570804-ЖФ-ВО от 05.03.2014 за период с 01.01.2023 по 28.02.2023, 1 667 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

22 778 рублей 79 копеек задолженности по договору № 31-051053-ЖФ-ВО от 13.03.2018 за период с 01.11.2022 по 28.02.2023, 3 845 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

25 529 рублей 96 копеек задолженности по договору № 31-5439963-ЖФ-ВС от 17.02.2012 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023, 4 015 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

31 337 рублей 41 копейку задолженности по договору № 31-050482-ЖФ-ВО от 01.12.2017 за период с 01.11.2022 по 28.02.2023, 5 281 рубль неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

9 679 рублей 12 копеек задолженности по договору № 31-051035-ЖФ-ВС от 15.11.2018 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, 1 520 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

17 746 рублей 24 копеек задолженности по договору № 31-051551-ЖФ-ВО от 01.06.2018 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, 2 787 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

33 091 рубль 68 копеек задолженности по договору № 31-547471-ЖФ-ВО от 05.03.2014 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023, 5 055 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

21 122 рубля 81 копейку задолженности по договору № 31-051061-ЖФ-ВО от 13.03.2018 за период с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.02.2023 по 28.02.2023, 3 609 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 03.11.2023,

а также неустойку, начисленную с 04.11.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В судебном заседании представитель ответчика признал уточненные требования истца в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять уточнение размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 185 070 рублей 28 копеек задолженности, 29 730 рублей неустойки, а также неустойку, начисленную с 04.11.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, 2 188 рублей 80 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт- Петербурга" из федерального бюджета 5 266 рублей 20 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 12397 от 31.05.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.