Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А56-65648/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65648/2023
18 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,

с участием административного органа в лице ФИО1, предъявившего служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПРОКУРОРА ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (местонахождение и адрес административного органа: 192241, <...>, лит.А)

к КОНСТАНТИНОВУ ВЛАДИМИРУ ФЕДОРОВИЧУ (ИНН <***>; место жительства (регистрации): гор. Санкт-Петербург),

о привлечении к административной ответственности

установил:

07 июля 2021 года Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – прокурор, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении бывшего генерального директора ООО «ЗАВОД КВАЗАР-ЭНЕРГО» ФИО2 (далее – руководитель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – неправомерные действия при банкротстве.

В судебном заседании 04.09.2023 представитель административного органа заявление поддержал.

Привлекаемое лицо в заседание суда не явилось, о причинах неявки суд не уведомило, письменного отзыва и доказательств не предоставило.

Заслушав объяснения участвующего в деле лица и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявлению прокурора и постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.07.2023 №03-10-2022/

29 апреля 2023 года около 00 час. 01 мин. в городе Санкт-Петербурге по месту государственной регистрации ООО «ЗАВОД КВАЗАР-ЭНЕРГО» (ОГРН <***>; ИНН <***>), - пр. Полюстровский, д.60, - ФИО2, будучи единоличным исполнительным органом указанной организации, в нарушение пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не представил конкурсному управляющему Колеснику И.Ф. в полном объеме бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, указанные в соответствующем требовании (от 06.04.2021).

Событие административного правонарушения удостоверено представленными прокурором материалами и привлекаемым лицом не оспаривалось, равно как и вина.

Поскольку бывшим руководителем ООО «ЗАВОД КВАЗАР-ЭНЕРГО» ФИО2 не предоставлены конкурсному управляющему в полном объеме сведения и документы, необходимые для исполнения возложенных на него обязанностей, и отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Производство по делу осуществлялось компетентным лицом с соблюдением сроков и порядка производства по делу об административном правонарушении, а так же срока давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении согласно статье 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного руководителем юридического лица деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что ФИО2 к административной ответственности привлекается впервые, совершил административное правонарушение при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ, активно содействовал установлению обстоятельство совершенного деяния. Вследствие этого и руководствуясь статьей 4.1.1 КоАП РФ суд находит возможным заменить ему административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление Прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский