Резолютивная часть решения от 12 февраля 2024 г. по делу № А45-39591/2023Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 23/2024-41550(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А45-39591/2023 город Новосибирск 12 февраля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлением муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, об обязании устранить недостатки. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязать общество с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» (ОГРН <***>) в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024, при наступлении климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже 5°С), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту от 01.07.2021 № 33/21 на объекте ул. «Учительская»: 1. выкрашивание а/б покрытия по полосам наката - 50 м2 (по правой полосе движения на повороте с ул. Учительская на ул. Александра Невского) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Л. Серёдкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (подробнее)Ответчики:ООО СУ "СибСтрой" (подробнее)Судьи дела:Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |