Резолютивная часть решения от 12 февраля 2024 г. по делу № А45-39591/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



23/2024-41550(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-39591/2023
город Новосибирск
12 февраля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заявлением муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

об обязании устранить недостатки.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


обязать общество с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» (ОГРН <***>) в весенний период с 01.05.2024 по 31.05.2024, при наступлении климатических условий (в сухую погоду, при температуре окружающего воздуха не ниже 5°С), устранить следующие недостатки (дефекты) в выполненных работах по муниципальному контракту от 01.07.2021 № 33/21 на объекте ул. «Учительская»:

1. выкрашивание а/б покрытия по полосам наката - 50 м2 (по правой полосе движения на повороте с ул. Учительская на ул. Александра Невского) - нарушено требование п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СУ «Сибстрой» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный

суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Управление дорожного строительства" (подробнее)

Ответчики:

ООО СУ "СибСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)