Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А55-39078/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-39078/2022
16 марта 2023 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 09 марта 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Волга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Энерго"

о взыскании


при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 30.08.2022, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,



установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Энерго" о взыскании 1 048 844 руб. 25 коп., в том числе: 1 031 585 руб. 04 коп.- задолженность по договору № 1950-007476 от 27.12.2019 за октябрь 2022 года, 17 259 руб. 21 коп.- неустойка за период с 22.11.2022 по 20.12.2022, а также неустойку по день уплаты суммы задолженности , исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

Истец представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 071 136 руб. 41 коп., в том числе: 1 031 585 руб. 04 коп.- задолженность по договору № 1950-007476 от 27.12.2019 за октябрь 2022 года, 39 551 руб. 37 коп.- неустойка за период с 22.11.2022 по 02.02.2023.

Кроме того, связи с погашением задолженности за услуги по передаче электрической энергии и произведенным истцом расчетом неустойки по 02.02.2023 просил принять отказ в части взыскания с ООО «Регион энерго» в пользу ПАО «Россети Волга» неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору от 27.12.2019 № 1950-007476 по день фактической оплаты долга в размере 1 031 585 руб. 04 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

Согласно ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Увеличение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Волга» (далее по тексту - Истец) и ООО «РЕГИОН ЭНЕРГО» (далее по тексту - Ответчик) являются смежными сетевыми организациями, осуществляющими деятельность по передаче и распределению электрической энергии на территории Самарской области.

В соответствии с п. «г» п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 841 от 30.12.2021 ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт № 71 Приложения № 1). Двухставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между Ответчиком и Истцом составляет: ставка за содержание электрических сетей - 1075550,31 руб./МВт/месяц; ставка на оплату технологического расхода (потерь) - 147,87 руб./МВт/час. Одноставочный тариф для взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком установлен в размере 1,97881 рублей/кВт-час. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.07.2022.

Согласно п. 36 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и принятого тарифно-балансового решения, между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.12.2019 № 1950-007476.

Ответчик, в нарушение принятого Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области нормативного документа, не произвел в полном объеме оплату в адрес Истца.

Порядок оплаты услуг предусмотрен п. 7.4 договора, согласно которому, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в октябре 2022 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии в объеме 1 713 079 кВтч, с заявленной мощностью 0,46636 МВт на сумму 1 031 585 руб. 04 коп.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2022 года, акт об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2022 года, сводный акт первичного учета электрической энергии за октябрь 2022 года были направлены Ответчику сопроводительным письмом исх. № МР6/121/104/6821 от 07.11.2022.

Отсутствие оплаты стоимости услуг со стороны ответчика не обосновано, противоречит действующему законодательству об электроэнергетике и условиям заключенного договора об оказании услуг по передаче электрической энергии от 27.12.2019 № 1950-007476, которым между сторонами установлен порядок расчета стоимости услуг по передаче электрической энергии, в полном объеме согласованы точки поставки в которых осуществляется передача электрической энергии.

В соответствии с пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, Утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012 № 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.

Объем оказанных услуг подтверждается актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за октябрь 2022 года, согласованных Ответчиком в полном объеме.

В нарушение принятого тарифно-балансового решения уполномоченным органом и условий договора Ответчик не исполнил в установленный срок обязательство по оплате оказанных услуг за октябрь 2022 года.

По состоянию на 20.12.2022 размер задолженности ответчика составил 1 031 585 руб. 04 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Уточняя исковые требования истец представил платежные поручения, свидетельствующие об оплате ответчиком указанной задолженности; факт оплаты основного долга в заявленной сумме истцом не отрицается; поскольку обязательство прекращается его исполнением (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации) оснований для взыскания основного долга не имеется, во взыскании основного долга следует отказать.

В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый деньпросрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 № 3894-У, начиная с 01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

В силу положений Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 - 9,50%.

В соответствии с изменениями от 23 сентября 2022 в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с пресс-релизом Центрального банка РФ с 19.09.2022 действует ставка в размере 7,50% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истцом начислена неустойка за период с 22.11.2022 по 02.02.2023 в сумме 39 551 руб. 37 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения пени является факт нарушения обязательства.

В данном случае начисление истцом пени суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством пеня отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом условий заключенного сторонами договора.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате, то в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.11.2022 по 02.02.2023 в сумме 39 551 руб. 37 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 23 488 руб. расходов по оплате госпошлины; а также следует взыскать с ответчика в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 223 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказ истца от иска в части взыскания неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору от 27.12.2019 № 1950-007476 по день фактической оплаты долга в размере 1 031 585 руб. 04 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ действующей на дату фактической оплаты за каждый день просрочки, принять.

Производство по делу №А55-39078/2022 в указанной части прекратить.

Увеличение исковых требований принять.

Считать иск заявленным в сумме 1 071 136 руб. 41 коп.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регион Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 22.11.2022 по 02.02.2023 в сумме 39 551 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 488 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Регион Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 223 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1