Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А56-28862/2022




4765/2022-575026(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-28862/2022
29 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» (адрес: 188302, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, массив Химози тер., ул. Промзона, д. 1, корп. 1, оф. 1Н, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: - от кредитора: представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 - от должника: представителя ФИО3 по доверенности от 20.03.2022 - в/у: представителя ФИО4 по доверенности от 18.07.2022

установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.03.2022 поступило заявление ООО «БелЭкоВент» о признании ООО «ТЕХГАЗМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.03.2022 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 26.04.2022 заявление ООО «БелЭкоВент» признано обоснованным, в отношении ООО «ТЕХГАЗМОНТАЖ» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 428000, <...>, а/я 14 для ФИО4)

В судебном заседании представителем временного управляющего заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Изучив представленные документы, заслушав мнение сторон, суд установил следующее.


Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 495 713 116 руб. 54 коп.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем, в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Арбитражному суду не представлено ходатайство участников должника или третьего лица о введении процедуры финансового оздоровления, а также доказательств возможности восстановления платежеспособности должника для введения внешнего управления. Напротив, в анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Вследствие этого и с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дела (статья 2 АПК РФ) арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве.


Поскольку первое собрание кредиторов, на котором следовало определить кандидатуру конкурсного управляющего, или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит назначению конкурсный управляющий, не проводилось, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего и участвовавшее в процедуре банкротства – наблюдение, ФИО4

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 20 марта 2023 года.

4. Утвердить временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО4 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 428000, <...>, а/я 14 для ФИО4)

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 марта 2023 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 03 ноября 2022 года в 13 час. 20 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГАЗМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕЛЭКОВЕНТ» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Лобова Д.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 5:54:06

Кому выдана Лобова Дина Викторовна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "БЕЛЭКОВЕНТ" (подробнее)
ООО СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ (подробнее)
ООО СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕЪ\ХНОЛОГИИ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТехГазМонтаж" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРОАУ Эгида (подробнее)
ГУ Тульской области Управление спортивными сооружениями (подробнее)
ООО Дип-М (подробнее)
ООО "Северо-Западный Региональный центр Экспертиз" (подробнее)
ООО " Центр независимой экспертизы "Петроградский Эксперт" (подробнее)
ООО "Центр Экспертиз и Оценки" (подробнее)
ООО " ЭЙРКУЛ" (подробнее)
Управление Росреестра по ЛО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Лобова Д.В. (судья) (подробнее)