Резолютивная часть решения от 26 марта 2018 г. по делу № А03-16586/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-16586/2017 27.03.2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Автосервис22» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (г.Люберцы, ОГРН <***>) в лице филиала в Алтайском крае

о взыскании 32 846 руб. 06 коп., в том числе 26 923 руб. страхового возмещения и

5 923 руб. 06 коп. неустойки, а также 12 000 руб. в возмещение расходов на представителя,

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (г.Люберцы, ОГРН <***>) в лице филиала в Алтайском крае в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автосервис22» (г. Барнаул, ОГРН <***>) 51 718 руб., в том числе 25 859 руб. страхового возмещения и 25 859 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной

пошлины 1 064 руб. в возмещение расходов по оценке, 8 000 руб. – по оплате судебной экспертизы, 12 000 руб. - расходов на представителя.

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (г.Люберцы, ОГРН <***>) в лице филиала в Алтайском крае в доход федерального бюджета 69 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина