Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А12-779/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«29» апреля 2022 г.

Дело № А12-779/2021



Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022. Полный текст судебного акта изготовлен 29 апреля 2022.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сборщиковой С.М.,


рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Волгоградская область, город Волжский, место жительства: 404133, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 307343527600017, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании: должник – ФИО1, лично, предъявлен паспорт на обозрение суда, конкурсный кредитор – ФИО2, лично, предъявлен паспорт на обозрение суда;

Установил:

19.01.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1.

Определением суда от 26.01.2021 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-779/2021.

Определением от 27.01.2021 (резолютивная часть определения оглашена 17.05.2021) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника, процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.05.2021.

19.10.2021 финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Представлен протокол собрания кредиторов в форме заочного голосования от 19.10.2021, согласно которому собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Банк ВТБ (ПАО) направил в материалы дела ходатайство, в котором просил обязать финансового управляющего ФИО3 провести полный и достоверный анализ финансового состояния должника с представлением ответов из регистрирующих органов.

24.11.2021 финансовый управляющий ФИО3 представил в суд протокол собрания кредиторов в форме заочного голосования от 24.11.2021, согласно которому кредиторами большинством голосов приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом); об избрании кандидатуры ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника.

В ходе проведения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, созванного по инициативе финансового управляющего в форме заочного голосования (без совместного присутствия) с датой окончания приема бюллетеней для голосования не позднее 23 ноября 2021 года включительно кредиторам был представлен уточненный анализ финансового состояния должника. Соответствующий анализ представлен в материалы дела о банкротстве.

26.11.2021 в судебном заседании от ФИО1 поступил проект плана реструктуризации задолженности по делу о банкротстве №А12-779/2021.

Кредитор Банк ВТБ (ПАО) возражал против утверждения плана реструктуризации долгов, представленного должником. Подробно позиция приведена в представленном и приобщенном к материалам дела письменном отзыве.

14.12.2021 финансовый управляющий ФИО3 направил в материалы дела ходатайство, в котором просил отложить судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначенное на 20 декабря 2021 года на 12 час. 20 мин., на срок не менее одного месяца в целях определения саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, либо определения кандидатуры нового арбитражного управляющего. ФИО3 пояснил, что не даёт согласие на утверждение своей кандидатуры в процедуре банкротства индивидуального предпринимателя ФИО1, следующей после процедуры реструктуризации долгов. По инициативе финансового управляющего проводится собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, в форме заочного голосования (без совместного присутствия) с датой окончания приема бюллетеней для голосования не позднее 10 января 2022 года включительно.

Определением от 20.12.2021 судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО1 отложено на 04 февраля 2022 года на 11 час. 40 мин.

31.01.2022 финансовым управляющим ФИО3 в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ИП ФИО1 в форме заочного голосования от 12.01.2022, согласно которому кредиторами большинством голосов принято решение об определении СРО - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего по настоящему делу.

Однако, 17.03.2022 Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила в суд письмо, в котором указала, что участники указанной организации не выразили волеизъявления быть утвержденными финансовым управляющим в настоящем деле.

Определением от 17.03.2022 суд запросил у лиц, участвующих в деле СРО для представления кандидатуры арбитражного управляющего. Также запрос был направлен в Ассоциацию СРО АУ «Южный Урал», о которой заявлено Банком ВТБ (ПАО) в обособленном споре об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

18.04.2022 Ассоциацией СРО АУ «Южный Урал» представлена по запросу суда кандидатура ФИО4. Иными лицами, участвующими в деле СРО не заявлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО «Совкомбанк» в размере 653 304, 61 руб., из которых 623 162, 43 руб. - основной долг, государственная пошлина, проценты за пользование заемными средствами, 30 142, 18 руб. – неустойка, штраф в 3 очередь; ФИО2 в размере задолженности 562 500 руб. в 3 очередь; ПАО «Сбербанк России» в размере 533 534,99 руб., с очередностью удовлетворения: 521 452,17 руб. (основной долг, проценты, госпошлина) – требований кредиторов третьей очереди; 12 082,82 руб. (неустойка) – требования кредиторов третьей очереди, учитываемые в реестре отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; Банка ВТБ (ПАО) в размере 1 142 469,57 рублей, из которых 999 923,18 рублей - основной долг, 140 455,39 рублей – проценты, 2 091 рублей – пени в 3 очередь; АО «Банк Русский Стандарт» в размере 559 572,55 руб., с очередностью удовлетворения: 511 842,03 руб. (основной долг) – требований кредиторов третьей очереди; 47 730,52 руб. (неустойка) – требования кредиторов третьей очереди, учитываемые в реестре отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; Государственного фонда «Региональный микрофинансовый центр» на общую сумму 2 830 988,59 руб., из которой: 2 722 687,44 руб. – основной долг, 71 045,15 руб. – проценты, 37 256 руб. - госпошлина в 3 очередь; ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере 39 969,71 руб., с очередностью удовлетворения: 14 000 руб. (госпошлина) – требований кредиторов третьей очереди; 25 969,71 руб. (пени) – требования кредиторов третьей очереди, учитываемые в реестре отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В рассматриваемом случае, должник выразил намерение на утверждение плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве, представил проект.

Вместе с тем, как обоснованно указал в своих возражениях конкурсный кредитор Банк ВТБ (ПАО) в представленном проекте плана отсутствует какая-либо информация касательно сроков и порядка пропорционального погашения требований конкурсных кредиторов. Более того, не представлено экономическое обоснование исполнения плана, документы, подтверждающие фактическую возможность у должника исполнить представленный план.

При таких обстоятельствах, оснований для утверждения предложенного должником плана у суда не имеется.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

18.04.2022 Ассоциацией СРО АУ «Южный Урал» представлена по запросу суда кандидатура ФИО4, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ИП ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Волгоградская область, город Волжский, место жительства: 404133, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 307343527600017, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный урал», адрес для направления корреспонденции: 400006, Волгоградская обл, Волгоград г, ул. 95 Гвардейской, дом № 2.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 20 октября 2022 года на 10 час. 05 мин. (МСК) в каб. 507 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья Е.М. Хитенкова