Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-258859/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-258859/23-67-2079
г. Москва
26 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.01.2023) к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (105425, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2014, ИНН: <***>) о взыскании 1 568 368,62 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, дов. от 07.09.2023г.

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № СИ-27-06-23 от 27.06.2023 в размере 1 568 368 руб. 62 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, Между ИП ФИО2 (далее – «Истец», «Подрядчик») и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» (далее – «Ответчик», «Заказчик») был заключен Договор на выполнение работ по приведению в нормативное состояние магистралей ГВС и ХВС по адресу 7-я Парковая, д. 31, к.5 № СИ-27-06-23 от 27.06.2023 (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора, Подрядчик принял на себя обязательства по заданию Заказчика выполнить работы по приведению в нормативное состояние магистралей ГВС и ХВС по адресу: <...> в объёме, установленном в Смете (приложение к Договору), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 3.1 Договора, сроки выполнения работ по Договору установлены с момента его заключения в течение 70 календарных дней, т.е. по 05.09.2023 включительно.

В соответствии с п. 4.5 Договора, подписанный Заказчиком и Подрядчиком акт сдачи приемки-выполненных работ является основанием для оплаты Подрядчику выполненных работ.

Истец добросовестно и в полном объёме выполнил все предусмотренные работы по Договору 05.07.2023, в связи с чем Ответчику были направлены следующие документы: акт сдачи-приёмки выполненных работ от 05.07.2023, а также счёт № 19 от 05.07.2023 на оплату выполненных работ.

Указанные документы были получены Ответчиком 05.07.2023, что свидетельствуется подписями сторон по Контракту на акте приема-передачи документов от 05.07.2023.

05.07.2023 акт сдачи-приемки выполненных работ по Договору был подписан со Стороны Ответчика в лице Руководителя ФИО4 без замечаний к качеству и объему выполненных работ по Договору.

Вышеуказанный экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанный Сторонами по Договору, был передан Истцу 05.07.2023 по акту приема-передачи документов от 05.07.2023.

Таким образом, Ответчик подтвердил выполнение Истцом работ по Договору в полном объёме без замечаний или претензий.

В соответствии с п. 2.5.2 Договора, Заказчик оплачивает работы по факту выполненных работ в безналичном порядке путем перечисления стоимости выполненных работ со своего лицевого счета на расчетный счет Подрядчика, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Таким образом, Ответчиком были нарушены существенные условия заключенного Договора, поскольку на дату подачи настоящего искового заявления денежные средства по Договору на расчетный счет Истца не поступили.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору № СИ-27-06-23 от 27.06.2023 в размере 1 568 368 руб. 62 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.01.2023) задолженность по договору № СИ-27-06-23 от 27.06.2023 в размере 1 568 368 (один миллион пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 62 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 28 686 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев