Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А66-14363/2022

Арбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



273/2023-161361(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А66-14363/2022
г.Тверь
15 декабря 2023 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПФК Соцагрофинанс» (ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, ИНН <***>),

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, ИНН <***>)

по существу,

УСТАНОВИЛ:


17 октября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПФК Соцагрофинанс» (далее - ООО «ПФК Соцагрофинанс», кредитор), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, адрес места жительства: 172378, <...>, почтовый адрес: 107076, <...> ФКУ СИЗО-1 УФСИН по г.Москве, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство оп делу № А66-14363/2022, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 08.12.2022.

10 ноября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «ПФК Соцагрофинанс» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, адрес места жительства: 172378, <...>, почтовый адрес: 109383, <...> ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г.Москве, ИНН <***>, далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 11.11.2022 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-15662/2022.

Определением суда от 08.12.2022 дело № А66-14363/2022 о банкротстве ФИО1 объединено с делом № А66-15662/2022 о банкротстве ФИО2, с присвоением делу № А6614363/2022; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности

требований заявителя на 20.01.2023, которое впоследствии было отложено на 10.03.2023, на 11.04.2023, 08.06.2023, 24.07.2023.

Определением суда от 24.07.2023 ФИО1, ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 8061, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420034, г. Казань, а/я 149); назначено судебное заседание вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 15.12.2023.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.2023.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества, дополнительные документы; от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» - сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3; от УФССП России по Тверской области - сведения о наличии исполнительных производств в отношении ФИО4

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданин

собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему должниками не направлялся.

В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая решение кредиторов (Протоколы первого собрания кредиторов от 29.11.2023) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданин, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и введения в отношении должников реализации имущества гражданин.

Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 и ФИО2

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должников в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24,

213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, ИНН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, ИНН <***>).

Признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами), открыть процедуру реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев - до 15 июня 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должников - ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 8061, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420034, г. Казань, а/я 149), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 июня 2024 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 42 (5 этаж).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6000 рублей расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ФИО2 Взыскать в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6000 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности (платежное поручение № 254226 от 09.11.2022) арбитражному управляющему ФИО3 по представленным реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.

Судья Н.А.Югова



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПФК "Соцагрофинанс" в лице к/у Трофимова Игоря Алексеевича (подробнее)

Ответчики:

ФКУ СИЗО-1 УФИН по г.Москве (подробнее)
ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г.Москве (подробнее)

Иные лица:

ГУ ЗАГС Тверской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Тверской области (подробнее)
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Щелковское" (подробнее)
СРМРОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области (подробнее)
УФССП по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Югова Н.А. (судья) (подробнее)