Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А80-668/2024

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-668/2024
г. Анадырь
17 июля 2025 года
резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2025 года


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     Кергитваль Т.К.

рассмотрев отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела по заявлению акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Благовещенск, Амурской обл., адрес регистрации места жительства: Чукотский автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон

установил:

акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – заявитель, АО «ДОМ.РФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением от 30.09.2024 № 10-75202-ЮТ о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), (поступило в электронном виде 30.09.2024, зарегистрировано судом 01.10.2024) утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 6 180 371,11 руб., из которых: основной долг составляет - 5 943 699,07 руб., проценты - 228 133,80 руб., неустойка - 8 538,24 руб., признав их подлежащими удовлетворению как требования, обеспеченные залогом имущества должника в порядке п. 5 ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: квартиры, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 87,4 кв. м., в том числе жилой площадью – 29,2 кв. м., расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером - 39:15:133009:500.

Определением суда от 08.10.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.11.2024, откладывалось на 09.12.2024, 09.01.2025, 10.02.2025, на 10 часов 30 минут 10.03.2025, в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 13.03.2025.

 Определением суда от 13.03.2025 заявление АО «ДОМ.РФ» признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 - член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», требования акционерного общества «ДОМ.РФ» в размере 6 437 144,70 руб., из которых: основной долг – 5 943 699,07 руб., проценты – 474 210,01 руб., неустойка – 19 235,62 руб., включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, как обеспеченные залогом недвижимого имущества должника – квартиры, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 87,4 кв.м., в том числе жилой площадью – 29,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером - 39:15:133009:500.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 14.07.2025, по ходатайству финансового управляющего объявлен перерыв до 17 часов 00 минут 17.07.2025

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 17407261 от 18.03.2025, в газете «Коммерсантъ» № 77237885984 от 29.03.2025.

О  возбуждении производства по делу, лица, участвующие в деле о банкротстве извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судебные акты размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле имеются в материалах дела.

В судебное заседание явка лицами, участвующими в деле не обеспечена.

Судебное заседание проводится в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определением в виде резолютивной части от 02.07.2025 требование АО «ДОМ.РФ» в размере 70 545,54 руб., из которых: проценты за период с 05.02.2025 по 12.03.2025 в размере 66 243,75 руб., неустойка за период 05.02.2025 по 12.03.2025 в размере 4 301,79 руб., по кредитному договору от 11.02.2022 № 0062-00051/ИКР-22РБ включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1, с конкурсной массы должника в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» взыскана государственная пошлина за рассмотрение требования кредитора в размере 5000 руб.

16.07.2025 финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 и документов приложенных в его обоснование, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, опись имущества должника, протокол собрания кредиторов, запросы в отношении имущества гражданина и ответы уполномоченных органов.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что в период проведения процедуры реструктуризации план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 не поступил, финансовым управляющим осуществлены следующие мероприятия: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ» опубликованы сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов; направлены запросы по розыску имущества должника, получены соответствующие ответы; подготовлен анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства; организовано заочное собрание кредиторов; подготовлен отчет о результатах проведения процедуры.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. 

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, отчет финансового управляющего о проделанной работе, арбитражный суд считает возможным признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как указано выше информация о признании обоснованным заявления кредитора и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 17407261 от 18.03.2025, в газете «Коммерсантъ» № 77237885984 от 29.03.2025.

В установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредитором не представлен. К дате судебного заседания план реструктуризации не поступил, ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки плана реструктуризации долгов не заявлено.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов проводилось в заочной форме, со сроком окончания приема бюллетеней для голосования 30.06.2025, единственным кредитором требования которого включены в реестр требований кредиторов принято решение об обращении с ходатайством в суд о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

На основании изложенного финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

От лиц, участвующих в деле в суд не поступили ходатайства об утверждении плана реструктуризации, равно как и возражения против введения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами за более чем три месяца до обращения кредитора в суд.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены вышеуказанные требования на сумму 6 512 690,24 руб., из них сумма основного долга 6 484 152,83 руб.

Как следует из представленного ходатайства и отчета финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов, финансовым управляющим сделаны запросы в уполномоченные органы, в ответ на которые получены сведения, позволяющие прийти к выводу об отсутствии средств, достаточных для погашения задолженности в кротчайшие сроки без реализации имущества должника.

Финансовым управляющим в ходе процедуры, помимо залогового имущества, выявлено иное недвижимое имущество ФИО1 на которое может быть обращено взыскание.

Доказательства трудоустройства должника на настоящий момент, отсутствуют. За время процедуры реструктуризации задолженности доходы должника не поступали. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в суд не представлено.

В результате проверки сведений финансовым управляющим установлено, что ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не установлено. Дальнейшая проверка будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что размер задолженности включенный в реестр требований кредиторов по основному долгу - 6 484 152,83 руб., превышает 500 000 руб.

В собственности должника помимо предмета залога – квартиры имеется иное недвижимое имущество, вместе с тем, за период реструктуризации длившийся с 13.03.2025 должником не предложен план по его реализации с целью погашения полностью или частично требования кредитора.

По сведениям, представленным финансовым управляющим из имеющихся в распоряжении должника денежных средств на расчетных счетах, должник неспособен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, то есть является неплатежеспособным.

Должником доказательств обратного не представлено.

В ходе процедуры реструктуризации долгов длившейся с 13.03.2025, кредитором план реструктуризации не предложен, должник правом на предложение плана на своих условиях, не воспользовался, в связи с чем, цель восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами не достигнута. Лица, участвующие в деле самостоятельно несут риски своего процессуального поведения и наступивших в результате последствий.

С учетом сведений об имуществе должника, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника, а также сделки, не соответствующие законодательству, финансовым управляющим не выявлено. Дальнейшая проверка будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. 

Расходы, связанные с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина и понесенные на публикации сообщений в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений и почтовые расходы составили 14 875,26 руб. Сведения об их погашении должником не представлены.

Должником к дате судебного заседания денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества на депозит суда не внесены.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Поскольку в рассматриваемом случае в течение срока, установленного законом, собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина, иные лица участвующие в деле с ходатайством о его утверждении в суд не обратились, платежеспособность гражданина не восстановлена, требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17.01.2026.

Указанный срок считается продленным на шесть месяцев при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Исходя из указанной нормы, при поступлении отчета о результатах реализации имущества гражданина, либо в случае его длительного непредставления в материалы рассматриваемого дела о банкротстве, судом будет назначено судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего, о чем стороны будут уведомлены путем размещения судебного акта в Картотеке арбитражных дел.

В отсутствии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества, процедуру следует считать продленной на шесть месяцев до 17 июля 2026 года, а при отсутствии ходатайства о завершении процедуры со 17 июля 2026 года на шесть месяцев. Судебный акт о продлении процедуры не выносится.

Подача ходатайства о продлении срока процедуры не требуется.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура ФИО2 (ИНН <***>) - члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ОГРН <***>, ИНН <***>) согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, возражений по данной кандидатуре финансового управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В ходе процедуры реструктуризации задолженности жалобы на финансового управляющего не поступали.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина как лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с установлением ему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения в размере     25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации задолженности гражданина, суд считает его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Определением суда от 13.03.2025 финансовому управляющему ФИО2 установлено вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей.

Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий, фактов его бездействия судом не установлено.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве денежные средства внесенные АО «ДОМ.РФ» на депозит суда платежным поручением от 26.09.2024 № 174271 в сумме 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда в соответствии с представленными реквизитами.

Кредитором при обращении в суд платежными поручениями от 26.09.2025 № 174272 и № 174273 уплачена государственная пошлина в размере 205 205 руб. (100 000 руб. за обоснованность требования, 105 205 за требование о включении в реестр требований кредитора), которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ».

С учетом уточнений кредитором размера процентов при рассмотрении обоснованности заявления для введения первой процедуры в деле о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование на сумму 6 437 144,70 руб., которому соответствует государственная пошлина в размере 109 072 руб., следовательно, с ФИО1 в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 867 руб. (109 072-105 205).

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Благовещенск, Амурской обл., адрес регистрации места жительства: Чукотский автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 17 января 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: а/я 13, <...> - члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ОГРН <***>, ИНН <***>, наделив данное лицо полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества ФИО1 с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 (ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Чукотского автономного округа 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу № А80-668/2024 на реквизиты указанные в ходатайстве от 16.07.2025.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 205 205 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 867 руб.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья                                                                                                                        Н.П. Руникина