Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения


г. Владивосток Дело № А51-1939/2025 130410/2025 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Д. Веденеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению ФИО1, (дата рождения: 10.12.1986, место рождения: с. Кулешовка Красногвардейский район Белгородская область ИНН – <***> СНИЛС – 141- 799-092-90 , место регистрации: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом)

при участии: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.02.2025 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края. Возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2025 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 615 024,83 руб., вытекающих из кредитного договора <***> от 13.04.2018, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а именно: - квартира, расположенная по адресу: <...> (50:23:0110103:608).

От должника поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.


Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-1939/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Оценив представленное на утверждение суда округа мировое соглашение с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

При утверждении мирового соглашения обязанностью арбитражного суда является установление, соответствует ли оно требованиям закона (материального, процессуального) и не нарушает ли оно прав и законных интересов иных лиц (часть 5 статьи 49 и часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса).

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», указано, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Деятельность суда в этой ситуации должна быть направлена на проверку мирового соглашения, на предмет соответствия критериям действительности и исполнимости.

Арбитражный суд при проверке представленного сторонами на утверждение мирового соглашения абстрагируется от предшествующих соглашению фактических обстоятельств спора и дает правовую оценку только мировому соглашению.

Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Закон о банкротстве не содержит императивной нормы, запрещающей заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (требованиям), рассматриваемым в деле о банкротстве.

При этом в силу части 5 статьи 49 и части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами обособленного спора мирового соглашения на соответствие его положений закона, а также в целях соблюдения прав и законных интересов других лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 года, утвержденном президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.05.2024, в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется


лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. При этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором после завершения процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется.

В материалы обособленного спора представлено мировое соглашение заключенное по взаимному согласию между кредитором ПАО Сбербанк с одной стороны и ФИО1, ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА».

По состоянию на дату заключения мирового соглашения задолженность по кредитному договору составляет 615 024,83руб.

Согласно условиям мирового соглашения погашение обязательства по кредитному договору возложено на третье лицо.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по требованию кредитора, основанного на кредитном договоре <***> от 13.04.2018, подлежит прекращению в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 141, 150, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В отношении задолженности по кредитному договору <***> от 13.04.2018 Утвердить локальное мировое соглашение заключенное между ПАО Сбербанк с одной стороны и ФИО1, ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» в следующей редакции:

«Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>. ОГРН<***>). в лице ФИО3, действующего на основании доверенности 252-Д от 17 апреля 2023г.. с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Кредитор»,

ФИО1 (дата рождения: 10.12.1986. место рождения: с. Кулешовка Красногвардейский район Белгородская область ИНН <***> СНИЛС 141- 799-092-90 . место регистрации: <...>, паспорт серия 05 1 7 номер 467423). именуемый (ая) в дальнейшем «Должник».

Финансовый управляющий ФИО2, член НПС СОПАУ "Альянс управляющих" - Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная


саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») 125284. г. Москва. Хорошевское шоссе, д. 38 Д. стр. 2 (ОГ'РН 1067746685863, ИНН <***>). действующее на основании Устава, в лице ФИО4 именуемое в дальнейшем «Уполномоченный орган»,

далее совместно именуемые «Стороны», в рамках дела о банкротстве Должника № А51-1939/2025. руководствуясь статьями 150. 155. 156. 158. 159,213.10-1.213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее отдельное мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) на следующих условиях:

В производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело № А51-1939/2025 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО1.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2025г. (резолютивная часть объявлена 18.03.2025г.) Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена" процедура реализации имущества гражданина.

Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1. Размер заявленных требований составляет 615 024,83 руб., из них 615 024.83 руб. - требования по кредитном) обязательств}} <***> от 13.04.2018г. (далее-Кредитный договор), как обеспеченные залогом имущества Должника:

- квартира, площадью 49.0 кв. м. кадастровый номер 50:23:0110103:608. расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское. Северное шоссе, д.6. кв.77.

Определением Арбитражного суда Приморского края заявление Кредитора о включении в реестр требований кредиторов Должника ФИО1 было принято к производству, судебное заседание назначено на 13.10.2025г.

1. Общая сумма задолженности Должника, возникшая перед Кредитором на основании Кредитного договора, на дату подписания настоящего Мирового соглашения, составляет 615 024 (Шестьсот пятнадцать тысяч двадцать четыре) рубля 83 копейки и включает в себя: просроченную ссудную задолженность 612 315 (Шестьсот двенадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 54 копейки.

Должник признает задолженность по Кредитному договору в указанном выше размере.

2. Указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее - Предмет залога), а именно:

- квартира, площадью 49.0 кв. м.. кадастровый номер 50:23:0110103:608. расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское. Северное шоссе, д. 6. кв. 77. находящаяся в собственности ФИО1.

3. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Указанное имущество находится в ипотеке у Кредитора и у Российской Федерации в лице Уполномоченного органа как последующего залогодержателя в силу закона с даты государственной регистрации права собственности Должника на обозначенные объекты недвижимости.


4. По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника не включаются требования ПАО Сбербанк по Кредитному договору. В конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.

5. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр требований кредиторов и погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № А51 -1939/2025 по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

6. Обязательства по Кредитному договору продолжают действовать в полном объеме в соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора (приложение № 1 к настоящему Мировому соглашению). Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита «Военная ипотека» (приложение № 2 к настоящему Мировому соглашению) и условиями договора целевого жилищного займа № 1801/00292776 от «13» апреля 2018г. заключенного между Уполномоченным органом и Должником (далее Договор ЦЖЗ) (приложение № 3 к настоящему Мировому соглашению).

7. Обязательства Должника по Договору ЦЖЗ продолжают действовать в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения в сфере накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

8. По итогам завершения процедуры банкротства по делу № А51-1939/2025 о несостоятельности (банкротстве) Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Договору ЦЖЗ.

Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового Соглашения Должником или за счет средств целевою жилищного займа, предоставляемых Уполномоченным органом в соответствии с Договором ЦЖЗ.

9. Права и обязанности сторон по Кредитному договору. Договору ЦЖЗ продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

10. Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А51-1939/2025 осуществляется Уполномоченным органом за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемых в соответствии с Договором ЦЖЗ на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А5 1-1939/2025 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).

Стороны достигли соглашения о том. что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 23 001,00 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Приморского края (указывается регион, в котором проживает Должник).

В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что


превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А51 -1939/2025 осуществляется Уполномоченным органом/ Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

Погашение Просроченной задолженности по Кредитному договору осуществляется Уполномоченным органом и/или Должником в срок до момента полного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В случае погашения Просроченной задолженности по Кредитному договору Должником он обязан в срок не позднее, чем за 3 рабочих дня до совершения платежа предоставить Кредитору доказательств того, что перечисляемые им в этих целях денежные средства не подлежат /включению в конкурсную массу, в противном случае платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.

11. Настоящим Мировым соглашением устанавливается следующий порядок погашения задолженности по Кредитному договору:

12.1. Денежные средства, предоставленные Уполномоченным органом Должнику для погашения задолженности по Кредитному договору после даты введения процедуры банкротства, не подлежат включению в конкурсную массу и должны быть перечислены Финансовым управляющим Кредитору в счет погашения задолженности по Кредитному договору в течение 10 дней с момента заключения настоящего Мировою соглашения.

12.2. Сумма задолженности, оставшаяся после перечисления денежных средств, указанных в п. 12.1. настоящего Соглашения, погашается Уполномоченным органом в соответствии с условиями Кредитного договора.

12.2.1. Финансовый управляющий и Должник, являющийся заемщиком по Кредитному договору, порч чают Кредитор) перечислять (далее - поручение) со Специального счета Должника «Военная ипотека» № 40817810040012449598 (далее - Специальный счет «Военная ипотека»), денежные средства в размере остатка на Специальном счете «Военная ипотека» на дату проведения операции в счет погашения задолженности, в том числе просроченной, по Кредитному договору в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором, а также в счет досрочного погашения кредита или его части по Кредитному договор) в сроки, установленные Кредитным договором.

Данное поручение к Специальном счету «Военная ипотека» действует до полного исполнения обязательств по Кредитном договору; может быть отменено, в том числе, в случае закрытия Специальною счета «Военная ипотека»/изменения счета/ утраты Должником права на получение средств Целевого жилищного займа от Уполномоченного органа по Договору ЦЖЗ.

Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств на Специальном счете «Военная ипотека» платежи в соответствии с настоящим поручением, а также просроченные платежи по Кредитном) договор) подлежат внеочередному исполнению по мере поступления на Специальный счет «Военная ипотека» денежных средств.

13. Размер ежемесячного платежа в счет погашения имеющейся задолженности определяется ежегодно по правилам, установленным Кредитным договором, действующим законодательством РФ. регулирующим правоотношения в области жилищного обеспечения военнослужащих. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 1/12 размера накопительного взноса на одного участника накопительно-


ипотечной системы, установленного Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год. Указанная сумма направляется в погашение основного долга и в уплат) процентов за пользование кредитом.

Исходя из размера ежемесячного платежа (32 947,00 руб.). установленного на дату подписания настоящею Мирового соглашения, срок погашения задолженности устанавливается в соответствии с условиями Кредитного договора «30» апреля 2031г. и может быть скорректирован в меньшую сторон) в случае индексации размера суммы накопительного взноса на одного участника накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором и составляет 9,50 % годовых.

16. В день утверждения Мировою соглашения Арбитражным судом. Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договор). Проценты начисляются на сумму задолженности по основном) долг) по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и введении процедуры банкротства с «18» марта 2025 г. по дату полного погашения задолженности.

17. В случае утраты права Должником на погашение задолженности Уполномоченным органом по основаниям предусмотренным действующим законодательством, регулирующим правоотношения в области накопительно-ипотечной системы военнослужащих и/или наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Кредитному договор)/Договору ЦЖЗ и/или утраты Предмета залога до завершения прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А5 I-1939/2025. Кредитор/Уполномоченный орган имеет право:

- потребовать расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору/Договору ЦЖЗ в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога. указанного в п.2 настоящего Мирового соглашения.

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.

В таком случае при направлении Кредитором/Уполномоченным органом заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника. Кредитор/Уполномоченный орган считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)»

18. В случае утраты права Должником на погашение задолженности Уполномоченным органом по основаниям предусмотренным действующим законодательством, регулирующим правоотношения в области накопительно-ипотечной системы военнослужащих и/или наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Кредитному договору/Договору ЦЖЗ и/или утраты Предмета залога после завершения прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А5 1-1939/2025. Кредитор/Уполномоченный орган имеет право:

- обратиться в Арбитражный суд Приморского края за получением исполнительных листов в отношении Должника на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в п. 16 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд. включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций:

- обратиться в Арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога:


- квартира, площадью 49.0 кв. м. кадастровый номер 50:23:0110103:608. расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское. Северное шоссе, д.6. кв.77.

19. Уполномоченный орган вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов, начисленных на дату погашения.

20. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

21 -Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/ Уполномоченным органом при наступлении следующих обстоятельств: / а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником/ Уполномоченным органом условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей:

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Указанные в и.21 Мирового соглашения нарушения его условий и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 42 876,00 рублей, относятся на Должника и должны быть погашены Должником (при условии соблюдения п. 10 Мирового соглашения) до момента полного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины, подлежит пропорциональному уменьшению, в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины из средств государственного бюджета

24. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

- Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной:

- ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

25. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закон).

26. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом.

27. Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд Приморского края.

28. На основании ст. 139. 140. 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Приморского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитном) договор) <***> от 13.04.2018г., как требования, обеспеченного залогом имущества Должника. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора <***> от 13.04.2018г.. предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ. сторонам известны и понятны.


29. Должник подтверждает, что на дат) подписания Мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по заявлению ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требования по кредитному договору <***> от 13.04.2018, как обеспеченного залогом имущества должника.

Возвратить ПАО Сбербанк из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 013,20 руб., уплаченную ПАО Сбербанк по платежному поручению от 27.05.2025 № 87113 на сумму 42 876 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Т.С. Петрова